308/17719/13-ц
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження
15.10.2013 року місто Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бенца К.К., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Уж-енергія» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду з заявою до Комунального підприємства «Уж-енергія» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати.
Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст. 98-99 ЦПК України, копію заяви та копії всіх документів, що додаються до неї приєднано.
Підстави для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або її повернення, встановлені ЦПК України - відсутні.
Враховуючи викладене, приходжу до переконання, що за даною заявою слід відкрити наказне провадження по справі з присвоєним номером № 308/17719/13-ц та в межах строків встановлених ч.1 ст.102 ЦПК України видати судовий наказ.
Керуючись ст.ст. 96, ч.7 ст.100, 208 - 210 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити наказове провадження у справі за заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Уж-енергія» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати.
Судовий наказ видати 16 жовтня 2013 року без виклику сторін .
Ухвала може бути оскаржена лише у частині щодо недотримання правил підсудності протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду Бенца К.К.
Судове рішення № 34172195, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 15.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/17719/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: