Ухвала суду № 34170515, 15.10.2013, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/2267/13-ц

н/п 2/640/1338/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" жовтня 2013 р. Київський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Божко В.В.

за участю секретаря Пащук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Черкасько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області, третя особа: Управління Держкомзему у Дергачівському районі Харківської області про відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, -

в с т а н о в и в :

08.02.2013 р. позивач звернувся в суд з позовом до відповідача, в якому просив суд зобов'язати ОСОБА_2 відновити стан земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та належить на праві власності ОСОБА_1, що існував до 25.01.2012 р., шляхом відновлення залізобетонної огорожі навкруги зазначеної земельної ділянки.

В подальшому позивач свої позовні вимоги уточнив та доповнив, просив суд:

визнати незаконним та скасувати рішення VIII сесії VI скликання Черкасько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області від 08.07.2011 р. № 91 про передачу земельної ділянки площею 0, 1496 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3;

визнати незаконним та скасувати державний акт від 06.02.2012 р. на право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0, 1496 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3;

визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку пл. 0, 150 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3

стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 реальні збитки, а саме витрати, які ОСОБА_1 мусить зробити для відновлення свого порушеного права у розмірі 26602 грн.

Ухвалою суду від 26.02.2013 р. по вище зазначеній справі відкрито провадження.

Представником позивача надано до суду клопотання про залучення до участі у справі правонаступників відповідача ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р. - дружину померлого ОСОБА_3 та доньку померлого ОСОБА_4 В обґрунтування своїх доводів посилається на те, що відповідач ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р., у зв'язку з чим виникає необхідність залучення до участі у справі його правонаступників, а саме дружини - ОСОБА_3 та доньки ОСОБА_4, які у встановленому законом порядку прийняли спадщину.

Так, згідно листа № 3828/01-16 від 24.09.2013 р. за підписом зав. шостої Харківської державної нотаріальної контори О.Л. Головащенко, із заявами про прийняття спадщини до нотконтори звернулися дружина померлого - ОСОБА_3 та дочка померлого - ОСОБА_4, інша дочка померлого - ОСОБА_4 від спадщини відмовилась на користь дружини спадкодавця.

Тому суд вважає за необхідне залучення до участі у справі правонаступників відповідача ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р. - дружину померлого ОСОБА_3 та доньку померлого ОСОБА_4

Згідно зі ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, суд вважає за необхідним залучення до участі у справі правонаступників відповідача ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р. - дружину померлого ОСОБА_3 та доньку померлого ОСОБА_4

Керуючись ст. 37 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Залучити до участі у справі правонаступників відповідача ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р. - дружину померлого ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) та доньку померлого ОСОБА_4 (АДРЕСА_2).

Суддя -