УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №274/3234/13-ц Головуючий у 1-й інст. Хавронюк О.Л.
Категорія 27 Доповідач Товянська О. В.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2013 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого судді : Товянської О.В.
суддів: Гансецької І.А., Микитюк О.Ю.
при секретарі : Дехтієвській Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі справу за матеріалами позовної заяви публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 10 липня 2013 року, -
встановила:
В травні 2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» (правонаступник АТ «УкрСиббанк») і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №11351333000, за умовами якого Банк надав відповідачці кошти у розмірі 27670дол. США з розрахунку 15 % річних на строк із 26.05.2008р. по 26.05.2015р. 08.12.2011р. між ПАТ «УкрСиббанк» і ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі - продажу прав вимоги за кредитами, в т.ч. і кредитним договором відповідачки.
Ухвалою судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 10.07.2013р. відкрито провадження по справі.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить ухвалу скасувати, посилаючись на порушення норм процесуального права, невідповідність висновків суду обставинам справи. Зазначає, що оскаржувана ухвала прийнята з порушенням правил підсудності, а тому повинна бути скасована.
Апеляційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.
Судом встановлено, що місцем постійної реєстрації відповідача є буд.АДРЕСА_1.
Відповідно до вимог п.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Апелянт не надала жодного доказу, що вона із 1996 року має інше місце проживання або перебування.
У кредитному договорі, ксерокопії паспорту місцем реєстрації і проживання зазначено м. Бердичів. У 2007 році там же вона зареєструвала шлюб.
Підстави для задоволення апеляційної скарги та скасування судового рішення відсутні.
Керуючись ст.ст. 303, 307, 314, 315, 319, 324, 325 ЦПК України, колегія суддів
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Ухвалу судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 10 липня 2013 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Головуючий : Судді:
Судове рішення № 34170345, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 16.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/3234/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: