Рішення № 3417020, 21.08.2008, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

2-1832/08

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2008 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді - Мельник І. Г.,

при секретарі - Кутана Т. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Маріупольгаз” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за наданий газ, -

В С Т А Н О ВИ В:

ВАТ “Маріупольгаз” звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за наданий газ, посилаючись на те, що відповідачі проживають у квартирі АДРЕСА_1, не в повному обсязі вносять плату за наданий природний газ, у зв'язку з чим у відповідачів за період з 1 червня 2005 року по 1 серпня 2006 року перед позивачем виникла заборгованість, яка складає 137,05 грн.

Представник позивача у судовому засіданні на задоволені позовних вимог наполягала, дала пояснення аналогічні тим, що викладені у позовній заяві, просила задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання не з'явились з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, про що свідчать розписки.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, згідно з якими у разі неявки в судове засідання відповідача, який був належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що у квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані відповідачі, що підтверджується особовим рахунком № 414156.

Згідно претензії відповідачі попереджувались позивачем про необхідність сплатити суму заборгованості у добровільному порядку.

Згідно із розрахунком ВАТ „Маріупольгаз” заборгованість відповідачів перед позивачем за період з червня 2005 року по серпень 2006 року складає 137 гривень 5 копійок.

В період утворення заборгованості відповідачами проводилась оплата наданих позивачем послуг. Таким чином ними були здійснені дії, що свідчать про визнання боргу.

Згідно ст. 264 ЦК України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку.

Таким чином суд вважає необхідним стягнути з відповідачів заборгованість за наданий позивачем природний газ у сумі 137,05 грн. на користь ВАТ „Маріупольгаз”.

Відповідно до рішення Маріупольської міської ради № 5/16-2905 від 27 листопада 2007 року ВАТ “Маріупольгаз” звільнено від сплати судового збору при подачі позовних заяв до суду на 2008 рік.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачів судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави, а також стягує з відповідачів витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. на користь позивача.

На підставі ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 264, 526 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства “Маріупольгаз” - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4, які мешкають АДРЕСА_1, на користь ВАТ «Маріупольгаз», юридична адреса: вул. Миколаївська 16, місто Маріуполь, Донецька область, 87515, на р/р 26038900175467 в філії Першого Українського Міжнародного банку в місті Маріуполі, МФО 335742, ЄДРПОУ 03361135, заборгованість за наданий природний газ в сумі 137,05 грн, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн, а всього - 167,05 грн.

Стягнути також солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Позивачем рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка має бути подана до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя