Рішення № 34169993, 16.10.2013, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/34579/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 жовтня 2013 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді - Шклярука Д.С.

при секретарі - Пугач Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів та збільшивши 24.07.2013 року розмір позовних вимог просить стягнути з останніх солідарно заборгованість за кредитним договором «Автопакет» в розмірі 27668 доларів США 48 центів, що по курсу НБУ становить 221154,18 грн.

В обґрунтування вимоги зазначено, що 07.09.2007 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір «Автопакет» № 8/2007/840-К/1433-АП відповідно до якого позивач надав ОСОБА_1 у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 14554 долари США 46 центів в порядку і на умовах визначених зазначеним кредитним договором. Відсотки за користування кредитом розраховуються банком на підставі відсоткової ставки у розмірі 14,1 % річних, кінцевий термін повернення кредиту - 20.08.2012 року. Кредитні кошти були видані позичальнику ОСОБА_1, але останній порушив умови кредитного договору в результаті чого утворилася заборгованість, яка станом на 18.06.2012 року с складає 24781 долар США 13 центів, що по курсу НБУ становить 198063,18 грн. відповідно.

Укладений договір «Автопакет» є змішаним договором та його положеннями передбачена порука ОСОБА_2, яка поручилася як солідарний з позичальником боржник за належне виконання позичальником ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань за кредитним договором.

ОСОБА_1 порушив зобов'язання за кредитним договором, про що відповідачам було направлено відповідне повідомлення, на яке вони на нього не відреагували.

В судовому засіданні представник позивача просив позов задовольнити в повному обсязі, посилався на обставини викладені у позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти позову, просив застосувати до вимог позивача строки позовної давності та зауважував на неправильності розрахунку грошового боргу виконаного позивачем.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила. Заяв та клопотань від неї на адресу суду не надходило, свого представника до суду не направила.

Вислухавши пояснення представників сторін, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до положень ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

07 вересня 2007 року ОСОБА_1 уклав із ВАТ «КБ «Надра», назву якого було змінено на публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», кредитний договір «Автопакет» № 8/2007/840-К/1433-АП, відповідно до умов якого банк надає позичальнику в кредит грошові кошти в сумі 14554,46 доларів США на придбання автотранспортного засобу (п.п. 1.1, п.п. 1.1.2 договору).

Кредит надається ОСОБА_1 строком до 20 серпня 2012 року, зі сплатою за користування кредитними коштами відсотків з розрахунку 14,1 % на місяць. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у період з 28-29-30-31/360 на залишок заборгованості.

Надання кредиту проводиться шляхом видачі позичальнику готівки через касу банку, шляхом перерахування коштів за реквізитами, вказаними позичальником, або шляхом оплати платіжних документів, які виписані на позичальника. Надання кредиту відбувається лише за умови надання позичальником відповідного забезпечення своїх зобов'язань за кредитним договором.

Надання кредитних коштів підтверджується наявною в матеріалах справи заявою ОСОБА_1 про видачу готівки № NL-1 від 07 вересня 2007 року. Загальна сума, що була видана позичальнику, та останнім в зазначений день отримана в касі банку, становить 14554 долари США 46 центів, еквівалент у гривні - 73500,02 грн.

Пунктом 3 вищевказаного кредитного договору передбачено забезпечення виконання зобов'язань. В якості забезпечення виконання позичальником зобов'язань за договором, які полягають у поверненні кредиту, сплати відсотків за користування кредитом та інших платежів, можливих штрафних санкцій позичальник передає у заставу автотранспортний засіб, що набувається по договору від 11.06.2007 року, укладеного між ОСОБА_1 та ЗАТ «Запорізький автомобільний завод». За домовленістю сторін вартість транспортного засобу складає 73500,00 грн. В разі порушення позичальником умов договору щодо строків виконання зобов'язань, банк має право задовольнити вимоги за рахунок заставленого майна, що передбачено п.п. 3.1.5 договору.

Окрім застави, належне виконання позичальником умов кредитного договору, було забезпечено порукою (п. 3.2 договору). Поручитель - ОСОБА_2 зобов'язалася безвідривно та безспірно, в тому ж об'ємі, що і позичальник ОСОБА_1, відповідати перед банком за належне виконання останнім взятих на себе зобов'язань. Сторони визначили, що позичальник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, відповідальність поручителя виникає як у випадку невиконання позичальником будь-якої частини зобов'язань, так і при невиконанні позичальником зобов'язань в цілому.

Сторони кредитного договору у п.п. 2.2 обумовили, що повернення кредиту та сплата відсотків здійснюється на поточний рахунок, шляхом безготівкового перерахування або внесенням готівкових коштів шляхом сплати суми мінімального необхідного платежу, розмір якого складає 274,09 долари США.

Відповідно до п.п. 2.2.3 договору позичальник вносить чергові мінімальні платежі по кредиту щомісячно до 18 числа поточного місяця, а банк здійснює списання в рахунок погашення заборгованості до 20 числа поточного місяця.

ОСОБА_1 будучи відповідно до п.п. 4.3.3 кредитного договору сплачувати необхідні платежі у розмірі та порядку визначеному договором, повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами, а у випадках визначених договором і сплатити неустойку та відшкодувати завдані збитки, належним чином свої зобов'язання не виконав, в наслідок чого станом на 18.06.2012 року утворилася заборгованість в загальному розмірі 27668 (двадцять сім тисяч шістсот шістдесят вісім) долари США 48 центів, що по курсу НБУ станом на 26.06.2013 року становить 221154 (двісті двадцять одна тисяча сто п'ятдесят чотири) грн. 18 коп., з яких: заборгованість по кредиту - 13412 доларів США 44 центи, еквівалент у гривні - 107205,63 грн.; заборгованість по відсоткам - 10099 долари США 34 центи, еквівалент у гривні - 80724,04 грн.; пеня за порушення строку сплати - 2701 доларів США 25 центів, еквівалент у гривні - 21591,12 грн.; штраф - 1455 доларів США 45 центів, еквівалент у гривні 11633,37 грн.

Розмір заборгованості підтверджується наданим позивачем розрахунком, який було перевірено у судовому засіданні.

Як видно з матеріалів справи претензія про сплату заборгованості надсилалася як позичальнику так і поручителю, однак останніми в досудовому порядку вимоги позивача виконані не були.

Відповідно до положень ст. 525 ЦПК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За вимогами ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно із ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України, в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Приписами ст. 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно зі ст. 1050 та ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) громадянину у розмірі та на умовах, встановлених договором, а громадянин зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Суд за браком доказів підтвердження відповідачами виконання зобов'язань за правилами ст. 545 ЦК України дійшов висновку згідно з ст.ст. 10, 60 ЦПК України про відсутність сумнівів в правильності перевірених в судовому засіданні розрахунків суми грошового боргу, виконаних позивачем, які з огляду на не спростовану вірогідність відомостей про сплачені позивачу суми виключають добросовісність відповідачів, що ними не спростовано.

Оскільки судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконував взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка складається із непогашеної суми кредиту, несплачених процентів, пені за порушення строку сплати ануітетного платежу та штрафу, суд за встановлених обставин, вважає можливим задовольнити позовні вимоги позивача про стягнення на його користь солідарно з відповідачів суми заборгованості.

Суд не приймає заяву представника відповідача про застосування строку позовної давності до позовних вимог.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України до вимог про стягнення неустойки (пені, штрафу) застосовується позовна давність в один рік.

Загальна позовна давність визначена ст. 257 ЦК України у три роки.

Згідно ч. 5 ст. 261 ЦК за зобов'язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання.

Кінцевий термін повернення кредиту сторони визначили у кредитному договору - до 20.08.2012 року (п.п. 2.2.1 кредитного договору). Пунктом 8 кредитного договору передбачено, що він діє до остаточного виконання позичальником прийнятих на себе зобов'язань. Останнє погашення кредиту позичальником здійснювалося 20.05.2008 року на суму 840,00 доларів США.

Відповідно до розрахунку пеня нарахована за період з 27.06.2012 року по 21.06.2013 року у сумі 2701,25 доларів США, тобто у межах строку позовної давності. Позовну заяву пред'явлено 10.07.2012 року.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати відносяться на рахунок відповідачів.

Враховуючи наведене, на підставі ст.ст. 257, 258, 261, 525,526, 530, 543, 554, 610, 611, 629,1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.3, 10, 30, 57, 60, 88, 169, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (м. Київ, вул. Артема, буд. 15, рахунок № 32005102601 в ОПЕРУ НБУ м. Києва, МФО 300001, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором «Автопакет» № 8/2007/840-К/1433-АП від 07.09.2007 року в розмірі 27668 (двадцять сім тисяч шістсот шістдесят вісім) долари США 48 центів, що по курсу НБУ станом на 26.06.2013 року становить 221154 (двісті двадцять одна тисяча сто п'ятдесят чотири) грн. 18 коп., з яких: заборгованість по кредиту - 13412 доларів США 44 центи, еквівалент у гривні - 107205,63 грн.; заборгованість по відсоткам - 10099 долари США 34 центи, еквівалент у гривні - 80724,04 грн.; пеня за порушення строку сплати ануітетного платежу - 2701 доларів США 25 центів, еквівалент у гривні - 21591,12 грн.; штраф - 1455 доларів США 45 центів, еквівалент у гривні 11633,37 грн..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (м. Київ, вул. Артема, буд. 15, рахунок № 32005102601 в ОПЕРУ НБУ м. Києва, МФО 300001, код ЄДРПОУ 20025456) судовий збір у розмірі 2211 (дві тисячі двісті одинадцять) грн. 54 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д.С. Шклярук