Ухвала суду № 34169635, 14.10.2013, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

14.10.13 Справа № 907/843/13

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Мельник Г.І.

суддів Новосад Д.Ф.

Михалюк О.В.

за участю представників сторін :

від позивача - не з'явилися;

від відповідача - не з'явилися;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Проектно-будівельне об'єднання „Тиса", м. Хуст №251 від 23.09.2013 року

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 17.09.2013 року

у справі № 907/843/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Бульвар", м. Берегово

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Проектно-будівельне об'єднання „Тиса", м. Хуст

про стягнення матеріальних збитків на суму 211266,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 01.10. 2013 року у складі колегії: головуючого судді Мельник Г.І, суддів Михалюк О.В. та Краєвська М.В. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Проектно-будівельне об'єднання „Тиса", м. Хуст №251 від 23.09.2013 року прийнято до провадження та призначено до розгляду в судове засідання. У зв'язку із зайнятістю судді Краєвської М.В. в іншому судовому засіданні, розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 14.10.2013 року, в склад колегії по розгляду справи № 907/843/13 введено суддю Новосад Д.Ф. У зв'язку із зміною колегії суддів Львівського апеляційного господарського суду розгляд справи розпочато спочатку.

Апелянт та позивач участі уповноважених представників в дане судове засідання не забезпечили, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце розгляду апеляційної скарги ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 01.10.2013 року.

11 жовтня 2013 року позивач подав клопотання (телеграму) про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити участь уповноваженого представника в судове засідання.

З метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, об'єктивного, всебічного розгляду справи та забезпечення принципу змагальності, закріпленого в ст. 4-3 ГПК України, судова колегія дійшла висновку про доцільність задоволення поданого клопотання, продовження строку розгляду та відкладення розгляду справи.

Львівський апеляційний господарський суд керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду апеляційної скарги продовжити.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Проектно-будівельне об'єднання „Тиса", м. Хуст №251 від 23.09.2013 року відкласти на 28.10.2013р. на 10 год. 40 хв.

3. Повторно зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 01.10.2013 року та надати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

5. Явка представників сторін.

6. Копію ухвали скерувати учасникам судового процесу, які не були присутні в судовому засіданні, відповідно до ст. 87 ГПК України.

Головуючий-суддя Мельник Г.І.

Суддя Новосад Д.Ф.

Суддя Михалюк О.В.