Ухвала суду № 34169597, 10.10.2013, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"10" жовтня 2013 р. Справа №910/10879/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Отрюха Б.В.

за участю представників сторін:

від Прокуратури м. Києва: Мірошниченко І.С. - старший прокурор;

від позивача: Конта М.П. - представник;

від відповідача: Гордієнко М.А. - директор; Кайданович Ю.М. - представник:

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Салон Моди Майстер-7"

на рішення Господарського суду м.Києва

від 27.08.2013р.

у справі № 910/10879/13 (суддя М.М. Якименко)

за позовом Прокурора Солом"янського району м.Києва в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по м.Києву

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Салон Моди Майстер-7"

про виселення та повернення майна

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Солом"янського району м. Києва в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву звернувся до Господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Салон Моди Майстер - 7» про виселення та повернення майна.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 27.08.2013р. у справі № 910/10879/13 позов задоволено повністю, виселено Товариство з обмеженою відповідальністю "Салон Моди "Майстер-7" з приміщення площею 486,0 кв.м., розміщене за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 49/2, повернувши приміщення площею 486,0 кв.м., розміщене за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 49/2, по акту прийому-передачі Регіональному відділенню Фонду державного майна України по м. Києву.

Рішенням суду підлягає стягненню з ТОВ "Салон Моди "Майстер-7" на користь Державного бюджету України 1 147 грн. 00 коп. - судового збору.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Салон Моди Майстер-7" не погоджуючись з прийнятим рішенням, звернулось до суду з апеляційною скаргою, просить рішення Господарського суду м. Києва скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі, посилаючись на те, що місцевим судом при прийнятті рішення були порушені норми матеріального та процесуального права, неповно з'ясовані обставини, що мають значення для справи.

Розпорядженням голови Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2013 сформовано для розгляду апеляційних скарг колегію суддів у складі: головуючий суддя Тищенко А.І., судді: Михальська Ю.Б., Отрюх Б.В.

Ухвалою Київського апеляційноо господарського суду від 19.09.2013 року порушено апеляційне провадження та визнано явку повноважних представників сторін в судове засідання обовязковою.

Під час судового засідання представник відповідач заявив клопотання про зупинення апеляційного провадження у справі № 910/10879/13, оскільки існують обставини, які обумовлюють необхідність зупинення розгляду справи.

Для вирішення питання про зупинення провадження у справі господарського суду слід у кожному конкретному випадку з'ясувати:

а) як пов'язана справа, яка розглядається господарським судом, зі справою, що розглядається іншим судом;

б) чим обумовлюється неможливість розгляду справи.

Інша справа повинна бути у провадженні суду. Розгляд справи будь-яким адміністративним органом (органами Антимонопольного комітету, податковими органами, правоохоронними органами тощо) не є підставою для зупинення провадження у справі.

Пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиційне значення. Ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи.

Як вбачається з матеріалів справи, позовні вимоги Прокурора в інтересах держави ґрунтуються на виселенні ТОВ «Салон Моди «Майстер-7» з займаних ним приміщень у зв'язку з закінченням строку договору оренди.

Рішенням виселено ТОВ "Салон Моди "Майстер-7" з приміщення площею 486,0 кв.м., розміщеного за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 49/2, зобовязано повернути приміщення площею 486,0 кв.м., розміщене за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 49/2, по акту прийому-передачі Регіональному відділенню Фонду державного майна України по м. Києву.

Судом встановлено, що 04.10.2013 Господарським судом м. Києва було порушено провадження по справі № 910/19028/13 за позовом ТОВ "Салон Моди "Майстер-7" до Регіонального відділення Фонду державного майна по м. Києву про продовження договору оренди приміщення, розташоване за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 49/2.

Таким чином, між сторонами, існує спір, результати вирішення якого мають суттєве значення для розгляду справи № 910/10879/13 та безпосередньо впливають на права та обов»язки сторін по даній справі.

Відповідно до ч.1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Колегія приходить до висновку про те, що оскільки справи № 910/10879/13 та справа за позовом ТОВ "Салон Моди "Майстер-7" до Регіонального відділення Фонду державного майна про продовження договору оренди пов'язані між собою і до перегляду Київським Господарським судом позову апеляційне провадження у справі № 910/10879/13 підлягає зупиненню.

УХВАЛИВ:

Апеляційне провадження у справі № 910/10879/13 зупинити до перегляду Господарським судом м. Києва справи № 910/19028/13.

Зобов'язати сторони після закінчення розгляду Господарським судом м. Києва справи № 910/10879/13 надати Київському апеляційному господарському суду прийняті по вказаній справі процесуальні документи (ухвали, рішення).

Головуючий суддя Тищенко А.І.

Судді Михальська Ю.Б.

Отрюх Б.В.