Ухвала суду № 34169586, 17.10.2013, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

16.10.2013 р. справа № 905/5002/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Бойченка К.І. Стойка О.В., Чернота Л.Ф.при секретарі судового засідання за участю представників: Демурі О.А.від позивачаКоломоєць К.В. - свідоцтво №1130 від 23.11.1998 рокувід відповідачаРябошапка Д.С.- довіреність №612 від 23.09.2013 рокувід третьої особине з'явилисьрозглянувши апеляційні скарги1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркетинг, ЛТД Ко", м. Донецьк 2) Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькміськгаз", м. Донецькна рішення господарського суду Донецької області від 06.09.2013 рокупо справі№905/5002/13 (Суддя Фурсова С.М.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Маркетинг, ЛТД Ко", м. Донецькдо відповідачаПублічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькміськгаз", м. Донецьктретя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Газова компанія "Енергоресурс", м. Донецькпропоновлення постачання природного газу, стягнення вартості недотранспортованого природного газу

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркетинг, ЛТД Ко" та Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Донецькміськгаз" звернулись до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами на рішення господарського суду Донецької області від 06.09.2013 року у справі №905/5002/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркетинг, ЛТД Ко" до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькміськгаз", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Газова компанія "Енергоресурс" про поновлення постачання природного газу, стягнення вартості недотранспортованого природного газу.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 27.09.2013 року апеляційні скарги прийнято до провадження розгляд справи №905/5002/13 призначено на 16.10.2013 року.

Розпорядженням Донецького апеляційного господарського суду від 16.10.2013 року, у зв'язку з відрядженням судді Шевкової Т.А., змінений склад колегії суддів та сформований у складі: головуючий суддя: Бойченко К.І., судді: Стойка О.В., Чернота Л.Ф.

Представник позивача в судовому засідання 16.10.2013 року підтримав доводи апеляційної скарги, надав пояснення аналогічні викладеним в апеляційній скарзі, заперечував проти доводів викладених у апеляційній скарзі відповідача, просив його апеляційну скаргу задовольнити, рішення суду першої інстанції - скасувати в частині відмови задоволення позовних вимог.

Представник відповідача в судовому засіданні 16.10.2013 року підтримав доводи апеляційної скарги, надав пояснення аналогічні викладеним в апеляційній скарзі, заперечував проти доводів викладених у апеляційній скарзі позивача надав пояснення аналогічні викладеним у відзиві, просив його апеляційну скаргу задовольнити, рішення суду першої інстанції - скасувати повністю.

Представник третьої особи в судове засідання 16.10.2013 року не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Позивач не виконав вимоги суду, викладені в ухвалі від 27.09.2013 року.

Згідно постанови Пленуму Вищого господарського суду України №6 від 23.03.2012 року в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

У зв'язку із зміною колегії суддів, з метою з'ясування всіх фактичних обставин справи, колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкладення судового засідання апеляційної інстанції в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального Кодексу України.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального Кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти судовий розгляд справи №905/5002/13 на 13.11.2013 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул.Артема, 157, зал судового засідання № 10.

2. Зобов'язати позивача до початку розгляду справи надати до Донецького апеляційного господарського суду:

- письмові пояснення, щодо вартості природного газу, про який йдеться в умовах п.7.3.1 договору на розподіл природного газу №2013/Т-ПР-1098 від 02.12.2012 року (документальне підтвердження доводів);

- письмовий відзив на апеляційну скаргу відповідача.

3. Зобов'язати відповідача до початку розгляду справи надати до Донецького апеляційного господарського суду письмові пояснення, щодо вартості природного газу, про який йдеться в умовах п.7.3.1 договору на розподіл природного газу №2013/Т-ПР-1098 від 02.12.2012 року (документальне підтвердження доводів.

4. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (п. 5 ст.83 Господарського процесуального Кодексу України).

5. Зобов'язати сторін надати суду довіреності або інші документи, що підтверджують їх повноваження та відповідають вимогам чинного законодавства України, документи, що посвідчують особу представників.

6. Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників в судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий суддя К.І.Бойченко

Судді О.В.Стойка

Л.Ф.Чернота