Ухвала суду № 34169580, 17.10.2013, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
17.10.2013
Номер справи
905/3606/13
Номер документу
34169580
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

16.10.2013 р. справа № 905/3606/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівБойченка К.І. Стойка О.В., Чернота Л.Ф.при секретарі судового засідання за участю представників: Демурі О.А.від позивачаЧапала Ю.О. - довіреність б/н від 10.12.2012 рокувід відповідачане з'явилисьрозглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтком-Мост», м. Донецькна рішення господарського судуДонецької областівід01.08.2013 рокупо справі№905/3606/13 (суддя: Тоцький С.В.)

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Східно-Український Альянс», м. Донецькдо відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтком-Мост», м. Донецькпростягнення грошових коштів у розмірі 41088 грн.80 коп.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Альтком-Мост» звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 01.08.2013 року у справі №905/3606/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Східно-Український Альянс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтком-Мост» про стягнення грошових коштів у розмірі 41088 грн.80 коп.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 25.09.2013 року відкладений розгляд справи №905/3606/13, судовий розгляд призначено на 16.10.2013 року.

Розпорядженням Донецького апеляційного господарського суду від 16.10.2013 року, у зв'язку з зайнятістю в іншому судовому засіданні судді Колядко Т.М. та відрядженням судді Шевкової Т.А., змінений склад колегії суддів та сформований у складі: головуючий суддя: Бойченко К.І., судді: Стойка О.В., Чернота Л.Ф.

Представник позивача в судовому засідання 16.10.2013 року заперечував проти доводів викладених у апеляційній скарзі, надав пояснення аналогічні викладеним у відзиві, просив апеляційну скаргу залишити без задоволення, рішення суду першої інстанції - без змін.

Представник апелянта в судове засідання 16.10.2013 року не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку зі знаходженням повноважного представника у відпустці та неможливістю направлення до судового засідання інших повноважних осіб.

Згідно постанови Пленуму Вищого господарського суду України №6 від 23.03.2012 року в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

У зв'язку із зміною колегії суддів, з метою з'ясування всіх фактичних обставин справи, колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкладення судового розгляду справи апеляційної інстанції в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального Кодексу України.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального Кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти судовий розгляд справи №905/3606/13 на 05.11.2013 року о 11 год. 15год. в приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул.Артема, 157, зал судового засідання № 10.

2.Зобов'язати сторін надати суду довіреності або інші документи, що підтверджують їх повноваження та відповідають вимогам чинного законодавства України, документи, що посвідчують особу представників.

3.Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників в судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий К.І. Бойченко

Судді О.В.Стойка

Л.Ф.Чернота

Часті запитання

Який тип судового документу № 34169580 ?

Документ № 34169580 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34169580 ?

Дата ухвалення - 17.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34169580 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34169580 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 34169580, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 34169580, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 17.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 34169580 відноситься до справи № 905/3606/13

Це рішення відноситься до справи № 905/3606/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34169572
Наступний документ : 34169582