Ухвала суду № 34169539, 14.10.2013, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
14.10.2013
Номер справи
905/750/13-г
Номер документу
34169539
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

07.10.2013 р. справа № 905/750/13-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:Марченко О.А.суддів Зубченко І.В., Шевкової Т.А.за участю представників сторін: від позивача: Зарецький І.Г. - за довіреністю №0109/36 від 26.12.2012р.від відповідача:Костюк С.В. - за довіреністю №б/н від 31.12.2012р.від третьої особиГуляєва К.В. - за довіреністю №05/0109 від 30.01.13р. розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скаргиПриватного акціонерного товариства "Макіївський металургійний завод", м.Макіївка та Відкритого акціонерного товариства "Макіївський металургійний комбінат", м.Макіївкана рішення господарського судуДонецької областівід05.08.2013р.(повний текст підписано 12.08.2013р.)у справі№905/750/13-г (головуючий суддя Колесник Р.М., судді Говорун О.В., Чернова О.В.)за позовомВідкритого акціонерного товариства "Макіївський металургійний комбінат", м.Макіївкадо Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливно-енергетична компанія "Газ-Енерго", м. Донецькпро визнання договору оренди від 06.09.2011р. недійснимта за позовною заявою третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Приватного акціонерного товариства "Макіївський металургійний завод", м.Макіївка до відповідача 1: до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливно-енергетична компанія "Газ-Енерго", м. Донецьк Відкритого акціонерного товариства "Макіївський металургійний комбінат", м.Макіївка провизнання договору оренди від 06.09.2011р. недійсним В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 05.08.2013р. у справі №905/750/13-г у задоволенні позовних вимог Відкритого акціонерного товариства "Макіївський металургійний комбінат", м.Макіївка до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливно-енергетична компанія "Газ-Енерго", м. Донецьк про визнання договору оренди від 06.09.2011р. недійсним - відмовлено. Зазначеним рішенням також відмовлено у задоволенні позову третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Приватного акціонерного товариства "Макіївський металургійний завод", м.Макіївка до відповідачів, Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливно-енергетична компанія "Газ-Енерго", м. Донецьк та Відкритого акціонерного товариства "Макіївський металургійний комбінат", м.Макіївка про визнання договору оренди від 06.09.2011р. недійсним.

Не погоджуючись з винесеним рішенням господарського суду, Приватне акціонерне товариство "Макіївський металургійний завод", м.Макіївка та Відкрите акціонерне товариство "Макіївський металургійний комбінат", м.Макіївка звернулись з апеляційними скаргами, в яких просять скасувати рішення господарського суду Донецької області від 05.08.2013 р. по справі №905/750/13-г.

Ухвалою від 03.09.2013р. апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Макіївський металургійний завод", м.Макіївка прийнята до провадження Донецьким апеляційним господарським судом. Апеляційна скарга Відкритого акціонерного товариства "Макіївський металургійний комбінат", м.Макіївка ухвалою суду від 03.09.2013р. приєднана до апеляційного провадження у справі №905/750/13-г. Розгляд скарг призначено на 07.10.2013р.

У зв'язку з зайнятістю у іншому судовому процесі члена постійно діючої колегії судді Радіонової О.О., розпорядженням в.о. голови суду від 07.10.2013р., колегію у даній справі змінено та призначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя Марченко О.А., судді Зубченко І.В., Шевкова Т.А.

Відповідно до п.3.8 Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. передбачено, що у разі зміни складу суду перебіг строку вирішення спору починається спочатку.

Представник позивача підтримав доводи, викладені у скарзі.

Представник третьої особи підтримав доводи, викладені у скарзі та підтримав доводи, які викладені у апеляційній скарзі позивача.

Представник відповідача надав усні пояснення по справі, згідно яких проти скарг заперечив, просив рішення суду залишити без змін, у задоволенні скарг відмовити.

У зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи в їх сукупності, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційних скарг Приватного акціонерного товариства "Макіївський металургійний завод", м.Макіївка та Відкритого акціонерного товариства "Макіївський металургійний комбінат", м.Макіївка по справі №905/750/13-г відкласти на 23.10.13р. о 14 год. 05хв., зал засідання №9 у корпусі залів судових засідань Донецького апеляційного господарського суду.

1. Зобов'язати позивача надати документи в підтвердження правових підстав передання відповідачу майна за договором оренди від 06.09.2011р., обґрунтувати з посиланням на норми чинного законодавства необхідність нотаріального посвідчення спірного договору, письмово обґрунтувати неможливість подання суду першої інстанції документів, доданих до апеляційної скарги.

2. Зобов'язати відповідача надати відзив на апеляційні скарги з доказами його надсилання скаржникам.

3. Зобов'язати третю особу письмово обґрунтувати неможливість подання суду першої інстанції документів, доданих до апеляційної скарги, надати план санації Приватного акціонерного товариства "Макіївський металургійний завод", м.Макіївка, погоджений з комітетом кредиторів, документи в підтвердження погодження передачі майна в оренду та докази у підтвердження здійснення плану санації.

4. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

5. Попередити учасників судового процесу, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.А. Марченко

Судді: І.В.Зубченко

Т.А.Шевкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 34169539 ?

Документ № 34169539 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34169539 ?

Дата ухвалення - 14.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34169539 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34169539 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 34169539, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 34169539, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 14.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 34169539 відноситься до справи № 905/750/13-г

Це рішення відноситься до справи № 905/750/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34169535
Наступний документ : 34169542