ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залучення іншого відповідача та відкладення розгляду справи
"15" жовтня 2013 р. Справа № 926/996/13
Суддя Паскарь А. Д., розглянувши позовну заяву
Прокурора м. Чернівці в інтересах держави
до Чернівецької міської ради
про визнання незаконним та скасування рішення
за участю представників:
від позивача - Нараєвська А. Ю.;
від відповідача - Баланецький О. Д., довіреність від 02.04.2012 № 01/02-18/451,
В С Т А Н О В И В :
Прокурор м. Чернівці (далі - прокурор) звернувся з позовом до Чернівецької міської ради в інтересах держави про визнання незаконним та скасування пункту 1.2 рішення ХХХVI сесії VI скликання від 30.05.2013 № 877, яким надано дозвіл обслуговуючому кооперативу «Житлово-будівельний кооператив захисник 37» (далі - кооператив) на складання проекту відведення земельної ділянки, орієнтовною площею 0,2500 га, у власність за рахунок земель запасу міста для будівництва багатоквартирного житлового будинку на вул. Рівненській, 7-Б.
В позовній заяві прокурор вказав зазначений кооператив третьою особою на стороні відповідача.
Порядок вступу та залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі, регламентується статтею 27 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.
У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах їх належить залучити або допустити до участі у справі.
Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів, прокурор, який в даному випадку є позивачем, клопотань про залучення до участі у справі кооперативу третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, не подавав. Такої заяви не поступило та й не могло поступити також від відповідача та від самого кооперативу.
В цьому контексті суд зазначає, що, включивши в позов кооператив третьою особою на стороні позивача, прокурор, який у даному випадку є позивачем у справі, перевищив свої повноваження та по суті підмінив суд.
Відповідач відзиву на позов не надав, однак у судовому засіданні, посилаючись на те, що рішення господарського суду може вплинути на права та інтереси кооперативу, надав суду письмове клопотання про залучення останнього відповідачем у справі.
Ураховуючи, що оскаржуване рішення Чернівецької міської ради прийняте за результатами звернення кооперативу про виділення земельної ділянки для будівництва багатоквартирного житлового будинку, а відтак, рішення у справі дійсно може вплинути на його права та обов'язки, суд дійшов висновку, що кооператив слід залучити іншим відповідачем у справі, у зв'язку з чим провадження у справі належить відкласти.
На підставі викладеного, керуючись статтями 24, 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В :
1.Залучити обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив захисник 37» (м. Чернівці, проспект Незалежності, 86-А/85, ідентифікаційний код 38646880) іншим відповідачем у справі, починаючи розгляд справи заново.
2.Зобов'язати прокурора м. Чернівці протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали надіслати зазначеному вище кооперативу копію позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення.
3.Зобов'язати обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив захисник 37» протягом п'яти днів з дня отримання позовної заяви надати господарському суду, позивачеві та Чернівецької міської раді відзив на позовну заяву.
4.Відкласти розгляд справи на 05.11.2013 на 11-00 в приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14.
5. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.
Суддя А. Паскарь
Судове рішення № 34169536, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 15.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 926/996/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: