ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
20.08.2013 р. справа № 5009/3132/12
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівПринцевської Н.М Ломовцевої Н.В. , Скакуна О.А. розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Національна атомна Енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція", м. Енергодар Запорізької області на рішення господарського суду Запорізької областівід27.05.2013р.у справі№ 5009/3132/12 (суддя Кутіщева-Арнет Н.С.)за позовомЗапорізького міжрайонного екологічного прокурора, м.Запоріжжя, в інтересах держави - в особі: Енергодарської міської ради Запорізької області, м.Енергодар Запорізької області Комунального підприємства "Виробничий комбінат "Тепло-водоканал", м.Енергодар Запорізької області до Державного підприємства "Національна атомна Енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція", м.Енергодар Запорізької області простягнення плати за скид наднормативних забруднень в сумі 33 371,83 грн.
В С Т А Н О В И В:
Державне підприємство "Національна атомна Енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція", м.Енергодар Запорізької області звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 27.05.2013 р. по справі №5009/3132/12.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду Донецької області від 30.07.2013р. було порушено апеляційне провадження та призначений розгляд справи на 20.08.2013р.
У судове засідання 20.08.2013р. з»явились представники сторін. Представник позивача надав пояснення та просив залишити рішення господарського суду Запорізької області від 27.05.2013р. по справі 5009/3132/12. Прокурор повністю підтримав доводи представника Комунального підприємства "Виробничий комбінат "Тепло-водоканал", м.Енергодар Запорізької області. Представник відповідача підтримав доводи викладені у апеляційній скарзі, просив скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 27.05.2013р. по справі №5009/3132/12 та прийняти нове, яким відмовити у задоволені позовних вимог у повному обсязі.
Представник позивача Енергодарської міської ради Запорізької області, м.Енергодар Запорізької області не з'явився, про причини неявки не повідомив, про час і місце слухання справи був повідомлений відповідно до ст.98 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
З метою повного і всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, виникла необхідність відкладення судового засідання апеляційної інстанції.
Керуючись ст.86, ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Розгляд апеляційної скарги Державного підприємства "Національна атомна Енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція", м.Енергодар Запорізької області на рішення господарського суду Запорізької області від 27.05.2013р. у справі № 5009/3132/12 відкласти на 03.09.2013р. 13:30 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 6.
Попередити учасників судового процесу, що у разі їх неявки у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.
Головуючий Н.М. Принцевська
Судді: Н.В. Ломовцева
О.А. Скакун
Надруковано: 6 прим.
1.позивачу1
2.позивачу2
3.прокурору
4. відповідачу
5. у справу
6. апеляційному суду
Судове рішення № 34169533, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 21.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5009/3132/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: