t=56 width=42>NT>
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
17.10.13 Справа № 915/1895/13
м.Миколаїв
Суддя господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В. розглянувши матеріали
за позовом: Республіканське вище училище фізичної культури
(02156, м.Київ, вул.Матейка, 4)
до відповідача: Відділ державного казначействау Центральному районі м.Миколаєва
(54025, м.Миколаїв, вул.Бальзака, 22)
про: повернення безпідставно отриманих коштів у сумі 5000 грн., -
в с т а н о в и в:
1. Згідно ч.1 ст.56 ГПК України позивач при поданні позову зобов’язаний надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів рекомендованим листом з описом вкладення.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.57 ГПК України, до позовної заяви мають додаватись документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Позивачем не надано суду доказів надсилання відповідачу у справі копії позовної заяви та доданих до неї документів.
2. Відповідно до ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, справляється судовий збір.
У відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Судовий збір має бути сплачений на розрахунковий рахунок господарського суду Миколаївської області 31218206783002, банк одержувача ГУДКСУ в Миколаївській області, назва одержувача – УДКСУ у м.Миколаєві, код платежу – 22030001, призначення платежу – судовий збір, код 03499980.
Позивачем не надано суду доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, що зафіксовано у акті про відсутність додатків від 15.10.2013.
3. Позивачем не чітко визначено, який відділ Державного казначейства України є відповідачем за його позовом, оскільки у вступній частині позовної заяви відповідачем визначено Відділ державного казначейства у Центральному районі м.Миколаєва, а у резолютивній частині позивач просить стягнути грошові кошти з Державного казначейства у Деснянському районі м.Києва. Визначення особи відповідача є суттєвими для встановлення підвідомчості справи господарському суду.
Відповідно до п.п.4, 6 ч.1 ст.63 ГПК України суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо суду не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі та не подано доказів надсилання відповідачу у справі копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Звернути увагу позивача на те, що повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Керуючись п.п.4, 6 ч.1 ст.63, ст.86 ГПК України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
2. Направити на адресу позивача акт від 15.10.2013.
Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст.91, 93 ГПК України.
Суддя М.В.Мавродієва
Судове рішення № 34169422, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 17.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/1895/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: