Ухвала суду № 34169374, 16.10.2013, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
16.10.2013
Номер справи
913/2625/13
Номер документу
34169374
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

16 жовтня 2013 року Справа № 913/2625/13

Провадження №8н/913/2625/13

За позовом Заступника прокурора міста Луганська, м. Луганськ,

до відповідачів: 1.Луганської міської ради, м. Луганськ,

2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Віллон", м. Луганськ,

за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова група "Донбас", м. Луганськ, -

про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсними договорів оренди землі та зобов'язання повернути земельну ділянку.

Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П.,

секретар судового засідання Мартинцева Н.М.,

у засіданні брали участь:

від прокурора (заявника, позивача) - Подгорна Г.В. - начальник відділу прокуратури м. Луганська, - посвідчення №007816 від 06.10.2012;

від 1-го відповідача - Шинкарьова О.А. - начальник відділу претензійно-позовної роботи, довіреність №И01/03-31/5159/0/2-13 від 20.08.2013;

від 2-го відповідача - представник не з'явився;

від третьої особи - Шмигленко В.О. - представник, - довіреність №1 від 02.01.2013.

Суд, розглянувши матеріали справи, -

ВСТАНОВИВ:

суть спору: заступником прокурора міста Луганська, який по даній справі має статус позивача, заявлено вимоги про:

визнання рішення Луганської міської ради від 23.12.2005 №38/66 "Про внесення змін у договір оренди землі від 22.03.2004, державна реєстрація від 29.03.2004 за реєстровим №4937 та у рішення Луганської міської ради від 02.03.2004 №18/246" незаконним та його скасування;

визнання рішення Луганської міської ради від 02.03.2004 №18/246 "Про передачу товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова група Донбас" в оренду земельної ділянки за адресою: вул. Коцюбинського, 12-а під будівництво та розміщення багатоповерхового будинку (секції "А" та "Б"), зі змінами до нього, незаконним та його скасування;

визнання договору про внесення змін до договору оренди землі, укладеного між Луганською міською радою (далі - міськрада, орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Віллон" (далі - ТОВ "Віллон", орендар), яке створено внаслідок реорганізації Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова група "Донбас" та є його правонаступником частини прав та обов'язків, у нотаріальній формі 24.02.2006, за реєстром №1711, державна реєстрація від 17.04.2006 №040640200087, - недійсним;

визнання договору оренди землі, укладеного між Луганською міською радою (далі - міськрада, орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова група "Донбас" (далі - ТОВ "Фінансова група "Донбас", орендар) у нотаріальній формі 22.03.2004, за реєстром №2408, державна реєстрація від 29.03.2004 №4937, предметом якого є земельна ділянка площею 0,5574 га, що знаходиться за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, будинок №12 "а", надана в оренду терміном на 49 років під будівництво та розміщення багатоповерхового будинку (секції "А" та "Б"), - недійсним;

зобов'язання ТОВ "Віллон" повернути Луганській міській раді земельну ділянку площею 0,5574 га, нормативна грошова оцінка якої становить 2450218,92 грн.

Позов мотивовано посиланням на невідповідність спірних рішень та договорів вимогам чинного законодавства України.

У зв'язку з надходженням позову господарським судом Луганської області порушено провадження у справі №913/2625/13 та призначено її до слухання.

До початку судового засідання 16.10.2013 третя особа подала клопотання (від 16.10.2013 за вих. №б/н) про здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, яке судом відповідно до приписів частини 7 ст.811 ГПК України задоволено.

У судовому засіданні прокурор (позивач) заявлені вимоги підтримав у повному обсязі; надав документальні докази на підтвердження надіслання 3-й особі копії позовної заяви з додатками.

1-й відповідач відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надав.

2-й відповідач відзив на позовну заяву та витребувані судом документи також не надав, до судового засідання, призначеного на 16.10.2013, не з'явився без пояснення причин, хоча належним чином був поставлений до відома про дату, час та місце судового слухання, що підтверджується матеріалами справи.

Третя особа відзив на позовну заяву не надала, пояснивши, що на її адресу позовна заява з додатками від прокурора не надходила, тим самим позбавивши її можливості підготувати обґрунтований відзив по справі та підтвердити його доказами (лист від 16.10.2013 за вих. №б/н); вимоги суду виконала частково, надавши до матеріалів справи документальні докази статусу юридичної особи.

У судовому засіданні встановлено, що у позовній заяві прокурор вказав адресу 2-го відповідача як м. Луганськ, вул. К.Маркса, 63/6, на яку суд і спрямував ухвалу про порушення провадження у справі від 01.10.2013, проте оператор поштового зв'язку 09.10.2013 повернув її до суду з відміткою - "за зазначеною адресою не приживає".

На запит господарського суду Відділ державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції 16.10.2013 поштою спрямував до суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Віллон", яке за його даними знаходиться за юридичною адресою: м. Луганськ, вул. Краснодонская, 5В.

З огляду на цю обставину суд вважає за необхідне зобов'язати прокурора (заявника, позивача) завчасно, - тобто до дати слухання справи, надіслати копію позовної заяви з додатками до неї за належною адресою 2-го відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Віллон".

З матеріалів справи вбачається, що станом на 16.10.2013 до неї не надано документальних доказів, які б дозволили вирішити спір по суті.

За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.43,22,32-34,36,43,77 та 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 20.11.2013, о 12 год. 20 хв.

2.Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 5-й поверх в каб. № 511 /суддя Середа А.П./.

3.Зобов'язати прокурора (заявника, позивача) заздалегідь до призначеного дня розгляду справи спрямувати за належною адресою 2-го відповідача ((ТОВ "Віллон") м. Луганськ, вул. Краснодонская, 5В) копію позовної заяви з додатками до неї разом з листом з описом вкладення (згідно вимог ст. 56 ГПК України); докази направлення такого пакету документів надати до суду, -

повторно надати:

заперечення на відзив відповідачів та третьої особи, документальне підтвердження викладених доводів, докази надіслання його всім учасникам судового процесу;

всі рішення господарських та інших судів (усіх інстанцій) України, у яких розглядалися(ються) справи пов'язані з даним предметом спору (за наявності).

4.Повторно зобов'язати 1-го відповідача надати:

відзив на позовну заяву з документальним підтвердженням викладених у ньому доводів, докази його надсилання прокурору, 2-му відповідачу та третій особі;

за наявності заперечень надати їх документальне підтвердження;

письмове пояснення, чи приймалося рішення з приводу передачі спірної земельної ділянки ТОВ "Віллон", - якщо таке мало місце, то надати копію такого рішення міськради до справи, оригінал для огляду у судовому засіданні;

все службове листування з відповідачем та третьою особою стосовно наданої в оренду земельної ділянки площею 0,5574 га (докази звернення третьої особи з приводу припинення дії договору у зв'язку з правонаступництвом (якщо таке мало місце), докази звернення 2-го відповідача з заявою (клопотанням) щодо передачі йому в оренду спірної земельної ділянки та ін.);

документи, які підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, статут або положення, довідка про внесення до ЄДРПОУ) (оригінал - для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії - до матеріалів справи);

всі рішення господарських та інших судів (усіх інстанцій) України, у яких розглядалися(ються) справи пов'язані з даним предметом спору (за наявності).

5.Повторно зобов'язати 2-го відповідача надати:

відзив на позовну заяву з документальним підтвердженням викладених у ньому доводів, докази його надсилання всім учасникам судового процесу;

за наявності заперечень надати їх документальне підтвердження;

все службове листування з Луганською міською радою з приводу земельної ділянки площею 0,5574 га, на якій розташований об'єкт будівництва у зв'язку з переходом до нього частини майна, прав та обов'язків ТОВ "Фінансова група "Донбас" (у т.ч. докази звернення до Луганської міської ради з пропозицією передачі йому в оренду спірної земельної ділянки);

документальні докази на підтвердження переходу йому частини майна, прав та обов'язків ТОВ "Фінансова група "Донбас" (розподільчий баланс, акт приймання-передачі тощо);

документи, які підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, статут або положення, довідка про внесення до ЄДРПОУ) (оригінал - для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії - до матеріалів справи);

всі рішення господарських та інших судів (усіх інстанцій) України, у яких розглядалися(ються) справи пов'язані з даним предметом спору (за наявності).

6. Повторно зобов'язати третю особу - ТОВ "Фінансова група "Донбас" надати:

відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, докази направлення копії відзиву сторонам по справі;

договір купівлі-продажу від 16.02.2004 №б/н на об'єкт незавершеного будівництва, який знаходиться на спірній земельній ділянці, наданій йому в оренду на підставі рішення Луганської міської ради від 02.03.2013 №18/246 та договору оренди землі від 22.03.2004, за реєстром №2408, державна реєстрація від 29.03.2004 №4937 (оригінал - для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчену копію - до матеріалів справи);

документальні докази правонаступництва частини його майна, прав та обов'язків (розподільчий баланс, акт приймання-передачі переходу прав на майно тощо);

все службове листування з Луганською міською радою з приводу наданої йому, на підставі договору оренди землі від 22.03.2004, за реєстром №2408, державна реєстрація від 29.03.2004 №4937, земельної ділянки площею 0,5574 га у зв'язку з передачею частини його майна, розташованого на спірній земельній ділянці, правонаступнику - ТОВ "Віллон" (у т.ч. докази звернення до Луганської міської ради з пропозицією припинення договору оренди землі від 22.03.2004, державна реєстрація від 29.03.2004 №4973, згідно п.п.4.3 п.4 цього договору та ст.31 Закону України "Про оренду землі" та ін.).

ЗВЕРНУТИ УВАГУ учасників судового процесу на те, що усі документи адресовані господарському суду Луганської області повинні подаватися із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Письмові докази подаються до господарського суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" та ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналам", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватися повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Явка повноважних представників сторін та третьої особи в засідання суду обов'язкова.

Суддя А.П. Середа

Часті запитання

Який тип судового документу № 34169374 ?

Документ № 34169374 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34169374 ?

Дата ухвалення - 16.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34169374 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34169374 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 34169374, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 34169374, Господарський суд Луганської області було прийнято 16.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 34169374 відноситься до справи № 913/2625/13

Це рішення відноситься до справи № 913/2625/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34169371
Наступний документ : 34169379