Ухвала суду № 34169173, 14.10.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14.10.13

№ 910/19645/13.

Суддя Спичак О.М., розглянувши

позовну заяву Державної судноплавної компанії «Керченська паромна переправа»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Морський стандарт»

про стягнення 21 052,77 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Державна судноплавна компанія «Керченська паромна переправа» звернулась до Товариства з обмеженою відповідальністю «Морський стандарт» з позовом про стягнення 21 052,77 грн. боргу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством; за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України; за видачу судами документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір слачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» законом передбачено сплату судового збору за місцем розгляду справи із зарахуванням його до спеціального фонду державного бюджету України (частина перша статті 9). При цьому місце розгляду справи господарським судом визначається з огляду на вимоги статей 13 - 16, 92, 108, 111 14, 114, 122 1, 122 7 ГПК.

Відповідно до ст. 13 Господарського процесуального кодексу України місцеві господарські суди розглядають у першій інстанції усі справи, підвідомчі господарським судам.

Згідно листа Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві №06-08/327-1049 від 30.01.2012 р., для позовних заяв, що подаються до Господарського суду міста Києва, встановлено наступні банківські реквізити для сплати судового збору: отримувач: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, 22030001, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України в місті Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215206783001, код класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», символ звітності 206.

З платіжного доручення № 1231 від 05.09.2013 р. вбачається, що Приватним Державною судноплавною компанією «Керченська паромна переправа» було сплачено судовий збір в сумі 1 720,50 грн. за реквізитами встановленими для господарського суду Автономної республіки Крим.

Відповідно до п. 2.22 постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 21.02.2013 № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» за відсутності у відповідному платіжному документі належних платіжних реквізитів або неправильного їх зазначення, заява (скарга) так само повертається господарським судом без розгляду.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної судноплавної компанії «Керченська паромна переправа» з доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.

Суддя Спичак О.М