Рішення № 34169057, 14.10.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.10.2013 Справа № 920/1430/13

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах, м. Суми,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Підприємство теплових мереж», м. Суми,

про стягнення 19 399 грн. 96 коп.,

Суддя Зайцева І.В.

Представники:

від позивача - предст. Соколенко А.В. (дов. № 19543/15-15 від 22.07.2013 року);

від відповідача - не з'явився;

При секретарі судового засідання Буренко Я.В.,

Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 19 399 грн. 96 коп. боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком № 2 за січень 2013 року.

01.10.2013 року відповідач подав заперечення на позовну заяву б/н від 01.10.2013 року в яких зазначає, що в 2000 році дію договору оренди цілісного майнового комплексу Сумської ТЕЦ укладеного між закритим акціонерним товариства «Підприємство теплових мереж» та Сумською міською радою в 1996 році було припинено, діяльність в сфері надання населенню м. Суми послуг з теплопостачання здійснювали інші господарюючі суб'єкти, на сьогоднішній день орендарем цілісного майнового комплексу Сумської ТЕЦ є товариство з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго». Відповідач зазначає, що обов'язок відшкодовувати фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 повинен бути покладений на товариство з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго», як на орендаря цілісного майнового комплексу Сумської ТЕЦ, оскільки у відповідності до ст. 15 Закону України «Про оренду державного та комунального майна», орендар стає правонаступником прав та обов'язків підприємства відповідно до договору оренди, а у разі оренди цілісного майнового комплексу структурного підрозділу - також правонаступником прав та обов'язків підприємства, пов'язаних з діяльністю цього структурного підрозділу.

Представник позивача наполягає на задоволенні позовних вимог.

14.10.2013 року позивач подав пояснення № 28026/15-15 від 03.10.2013 року, в яких зазначив, товариство з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» не є правонаступником публічного акціонерного товариства «Підприємство теплових мереж» і взагалі являється новоствореним підприємством, самостійним суб'єктом господарювання. Також відповідачем не надано доказів того, що товариство з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» стало правонаступником публічного акціонерного товариства «Підприємство теплових мереж» та набуло прав та обов'язків відповідача. В зв'язку з вищевикладеним позивач вважає заперечення відповідача на позовну заяву необґрунтованими та безпідставними тому просить суд задовольнити позовну заяву.

Також позивач подав заяву б/н від 14.10.2013 року, в якій просить суд долучити до матеріалів справи довідки про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідальних записів у ній по працівникам ПАТ «Підприємство теплових мереж», які видавалась саме відповідачем протягом 2008-2012 років.

Подані документи прийняті судом та долучені до матеріалів справи.

Враховуючи достатність часу, наданого позивачеві та відповідачеві для підготовки до судового засідання та підготовки витребуваних судом документів, приймаючи до уваги принципи змагальності та диспозитивності господарського процесу, закріплені п. 4 ч. З ст. 129 Конституції України, ст. 43 та ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає, що господарським судом, в межах наданих йому повноважень, сторонам створені усі належні умови для надання доказів у справі та є підстави для розгляду справи за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та оцінивши надані докази, суд встановив:

Відповідно до ч. 7 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарським судам підвідомчі справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 17.01.2003 року порушено провадження у справі № 6/6 про банкрутство Закритого акціонерного товариства «Підприємство теплових мереж».

Таким чином, даний спір підвідомчий господарському суду Сумської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», публічне акціонерне товариство «Підприємство теплових мереж» є страхувальником і зареєстровано як платник страхових внесків в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Сумах.

Відповідно до ч. З ст. 15 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхувальники набувають статусу платників страхових внесків з дня їх реєстрації в територіальному органі Пенсійного фонду.

За змістом частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком N 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком N 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди. До запровадження пенсійного забезпечення через такі фонди особам, зазначеним вище, пенсії призначаються за нормами Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». При цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Пунктом 6.1. Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 року N 21-1, передбачено, що відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в таких розмірах: для платників, зазначених у підпункті 2.1.1 пункту 2.1 цієї Інструкції (крім тих, які є платниками фіксованого сільськогосподарського податку), - також 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до абзацу першого частини 2 Прикінцевих положень Закону застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком N 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах.

Розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами надходження доходів органів Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону (згідно з додатками 6 та 7), які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій. Розрахунки складаються на підставі відомостей відділів з призначення пенсій органів Пенсійного фонду України, які подаються згідно з додатком 8 та додатком 8а до 1 січня поточного року та протягом 10 днів з дня прийняття рішення про призначення нової пенсії (пункти 6.4., 6.5 Інструкції).

У разі призначення пенсій на пільгових умовах особам, які мають необхідний стаж роботи не за місцем призначення цієї пенсії, орган Пенсійного фонду за місцем призначення пенсії надсилає повідомлення згідно з додатками, зазначеними у пункті 6.4 цієї Інструкції для зазначених підприємств у двох примірниках через орган Пенсійного фонду за місцезнаходженням цього підприємства. Відшкодування сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у таких випадках здійснюється підприємством на рахунки органу Пенсійного фонду за місцем його реєстрації (пункт 6.9. Інструкції).

Підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах (пункт 6.8. Інструкції).

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем на адресу відповідача було направлено листом № 422 від 16 січня 2013 року розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «б»-«з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з січня 2013 року.

Відповідно до зазначеного розрахунку, загальна сума, що підлягає відшкодуванню за списком № 2 становить 19 399 грн. 96 коп.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач не сплатив суму фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у встановлений законодавством строк, внаслідок чого у останнього за січень 2013 року утворилась заборгованість, що становить 19 399 грн. 96 коп.

Доводи відповідача щодо знаходження в оренді товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» цілісного майнового комплексу Сумської ТЕЦ з 2000 року та про те, що відповідно до ст. 15 Закону України «Про оренду державного та комунального майна», орендар стає правонаступником прав та обов'язків підприємства відповідно до договору оренди, а у разі оренди цілісного майнового комплексу структурного підрозділу - також правонаступником прав та обов'язків підприємства, пов'язаних з діяльністю цього структурного підрозділу, суд вважає необґрунтованими, оскільки товариство з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» не є правонаступником публічного акціонерного товариства «Підприємство теплових мереж». Відповідачем не надано доказів, які б підтверджували, що в публічному акціонерному товаристві «Підприємство теплових мереж» проведено реорганізацію в результаті якої товариство з обмеженою «Сумитеплоенерго» набуло б прав та обов'язків відповідача.

Той факт, що відповідач надавав довідки про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, спростовує його ж твердження про відсутність обов'язку щодо відшкодування відповідних витрат.

Оскільки матеріалами справи підтверджується, що сума фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за січень 2013 року відповідачем у визначені строки не сплачена, господарський суд вважає правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню вимоги щодо стягнення з відповідача 19 399 грн. 96 коп. боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком № 2 за січень 2013 року.

Виходячи з фактичних обставин даної справи, враховуючи, що спір між сторонами виник в результаті неправомірних дій відповідача, відповідно до вимог ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Підприємство теплових мереж» (40000, м. Суми, вул. 2-га Залізнична, 10, код 03352449) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах (40024, м. Суми, вул. Харківська, 35, код 37429970) 19 399 грн. 96 коп. боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 за січень 2013 року.

3. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Підприємство теплових мереж» (40000, м. Суми, вул. 2-га Залізнична, 10, код 03352449) в доход державного бюджету України (рахунок 31218206783002, МФО 837013, ЄДРПОУ 37970593, отримувач - УДКС у м. Суми (м. Суми), 22030001) 1 720 грн. 50 коп. судового збору.

4. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 16.10.2013 року.

Суддя І.В.ЗАЙЦЕВА