Ухвала суду № 34169034, 09.10.2013, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
09.10.2013
Номер справи
905/3751/13
Номер документу
34169034
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

09.10.2013 р. справа № 905/3751/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівМарченко О.А. Зубченко І.В., Радіонової О.О. розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Альгія", м. Одеса на рішення господарського суду Донецької областівід 13.09.2013р.(повний текст підписано 18.09.2013р.) у справі№905/3751/13 (суддя Говорун О.В.) за первісним позовомПриватного підприємства "Альгія", м. Одеса до Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м. Краматорськ про та за зустрічним позовом: до про стягнення 310880,36 грн. Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м. Краматорськ Приватного підприємства "Альгія", м. Одеса стягнення 1161223,89 грн. В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Донецької області від 13.09.2013р. у справі №905/3751/13 у задоволенні первісного позову Приватного підприємства "Альгія", м. Одеса до Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м. Краматорськ про стягнення 310880,36 грн. відмовлено у повному обсязі. Зустрічний позов Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м. Краматорськ до Приватного підприємства "Альгія", м. Одеса про стягнення 1161223,89 грн. - задоволено у повному обсязі.

Не погоджуючись з винесеним рішенням господарського суду, Приватне підприємство "Альгія", м. Одеса звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 13.09.2013р. у справі №905/3751/13.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судом встановлено наступне:

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, необхідною умовою прийняття апеляційної скарги до розгляду є додані до скарги докази сплати судового збору.

Згідно ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір"від 08.07.2011р. № 3674-VI (набрав чинності з 01.11.2011р.), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 зазначеної статті визначені ставки судового збору, зокрема, за подання позовної заяви майнового характеру-2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, та за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати. В свою чергу, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду щодо розгляду позовної заяви немайнового характеру, заявник повинен сплатити 50% ставки, що підлягає сплаті під час подання позову.

Приватне підприємство "Альгія", м. Одеса звернулось з первісним позовом до Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м. Краматорськ про стягнення 310880,36 грн.

Одночасно, Публічним акціонерним товариством "Енергомашспецсталь", м. Краматорськ заявлено зустрічні позовні вимоги, згідно з якими останній просить суд стягнути з Приватного підприємства "Альгія", м. Одеса суму збитків у розмірі 1161223,89 грн.

Оскільки, Приватне підприємство "Альгія", м. Одеса просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 13.09.2013р. у повному обсязі та прийняти нове рішення, яким первісний позов задовольнити у повному обсязі, а у задоволенні зустрічного позову відмовити, то скаржником за даною скаргою повинен бути сплачений судовий збір як за первісним, так і за зустрічним позовом.

Як встановлено судом, скаржником до апеляційної скарги додане платіжне доручення №1237 від 27.09.2013р., згідно з яким судовий збір сплачено у сумі 3108грн.81коп., що є меншим від встановленого законом розміру.

Тобто, скаржником до апеляційної скарги не надано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Згідно п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на зазначене, враховуючи те, що скаржником до апеляційної скарги не надано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, що не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України, суд не приймає до розгляду і повертає апеляційну скаргу.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись Законом України "Про судовий збір", ст.ст.94, 95, п. 3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Альгія", м. Одеса на рішення господарського суду Донецької області від 13.09.2013р. у справі №905/3751/13 повернути заявнику, а справу №905/3751/13 господарському суду Донецької області.

Додаток: (тільки для ПП "Альгія", пр-т. Маршала Жукова, 31, кв. 7, м. Одеса, 65114- апеляційна скарга б/н від 27.09.2013р. р. з доданими до неї документами всього на 17 аркушах, поштовий конверт.)

Головуючий О.А. Марченко

Судді: І.В.Зубченко

О.О.Радіонова

Надруковано: 5 прим.

1 - позивачу;

1 - відповідачу;

1- третій особі;

1 - до справи;

1 - ДАГС.

Часті запитання

Який тип судового документу № 34169034 ?

Документ № 34169034 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34169034 ?

Дата ухвалення - 09.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34169034 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34169034 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 34169034, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 34169034, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 09.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 34169034 відноситься до справи № 905/3751/13

Це рішення відноситься до справи № 905/3751/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34169030
Наступний документ : 34169038