Ухвала суду № 34169000, 14.10.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про призначення експертизи

"14" жовтня 2013 р.Справа № 916/181/13-гЗа позовом: ОСОБА_1

До відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеські автотранспортні перевезення";

2) ОСОБА_2;

3) ОСОБА_3;

про визнання недійсним рішення загальних зборів товариства

Суддя Меденцев П.А.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_4 (за довіреністю).

Від відповідача (ТОВ "Одеські автотранспортні перевезення"): Попов М.М. (за довіреністю).

Від відповідача (ОСОБА_2): ОСОБА_5 (за довіреністю).

Від відповідача (ОСОБА_3): ОСОБА_5 (за довіреністю).

СУТЬ СПОРУ: 21 січня 2013 року ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Одеської області з позовною заявою за вх. №330/2013 до товариства з обмеженою відповідальністю "Одеські автотранспортні перевезення" та ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення загальних зборів товариства.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23 січня 2013 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі №916/181/13-г суддею Меденцевим П.А.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11 березня 2013 року було залучено до участі у справі №916/181/13-г іншого відповідача - ОСОБА_3.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17 квітня 2013 року по справі №916/181/13-г було призначено комплексну судово-почеркознавчу та судово-технічну експертизу та на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України зупинено провадження у справі №916/181/13-г до одержання результатів судової експертизи.

07 травня 2013 року до господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Одеські автотранспортні перевезення" на ухвалу господарського суду Одеської області від 17 квітня 2013 року по справі №916/181/13-г, у зв'язку з чим справа №916/181/13-г була направлена до Одеського апеляційного господарського суду.

14 травня 2013 року господарський суд Одеської області одержав клопотання за вх. №14843/2013 від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи по справі №916/181/13-г, яке судом не було розглянуто у строк, визначений Одеським НДІСЕ, у зв'язку з перебуванням справи №916/181/13-г у Одеському апеляційному господарському суді.

09 липня 2013 року постановою Одеського апеляційного господарського суду ухвалу господарського суду Одеської області від 17 квітня 2013 року у справі №916/181/13-г було залишено без змін, у зв'язку з чим справу №916/181/13-г було направлено до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз для подальшого проведення судової експертизи.

28 серпня 2013 року господарський суд Одеської області одержав повідомлення за вх. №25969/13 від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз щодо неможливості проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19 вересня 2013 року було поновлено провадження у справі №916/181/13-г.

У зв'язку з необхідністю надання додаткових письмових доказів 02 жовтня 2013 року відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву у судовому засіданні.

04 жовтня 2013 року відповідно до вимог ст. 69 Господарського процесуального кодексу України строк розгляду справи було продовжено до 25 жовтня 2013 року.

У судовому засіданні від 14 жовтня 2013 року представник позивача наполягає на клопотанні за вх. №11443/2013 від 08 квітня 2013 року про призначення судової експертизи та просить суд призначити у справі комплексну судово-почеркознавчу та судово-технічну експертизу, проведення якої доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз та на вирішення експертизи поставити наступні питання: - чи виготовлено протокол загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеські автотранспортні перевезення" №10-пр від 14.01.2009р. шляхом монтажу за допомогою комп'ютерної або копіювально-розмножувальної техніки? - чи виготовлено протокол загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеські автотранспортні перевезення" №10 від 14.01.2009р. шляхом монтажу за допомогою комп'ютерної або копіювально-розмножувальної техніки? - чи виготовлено протокол загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеські автотранспортні перевезення" №11-пр від 05.05.2009р. шляхом монтажу за допомогою комп'ютерної або копіювально-розмножувальної техніки? - чи виготовлено протокол загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеські автотранспортні перевезення" №11 від 05.05.2009р. шляхом монтажу за допомогою комп'ютерної або копіювально-розмножувальної техніки? - чи виготовлено протокол загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеські автотранспортні перевезення" №11 від 03.07.2009р. шляхом монтажу за допомогою комп'ютерної або копіювально-розмножувальної техніки? - чи виготовлено протокол загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеські автотранспортні перевезення" №11 від 25.08.2009р. шляхом монтажу за допомогою комп'ютерної або копіювально-розмножувальної техніки? - чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у протоколі загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеські автотранспортні перевезення" №10-пр від 14.01.2009р. ОСОБА_1 чи іншою особою? - чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у протоколі загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеські автотранспортні перевезення" №10 від 14.01.2009р. ОСОБА_1 чи іншою особою? - чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у протоколі загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеські автотранспортні перевезення" №11-пр від 05.05.2009р. ОСОБА_1 чи іншою особою? - чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у протоколі загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеські автотранспортні перевезення" №11 від 05.05.2009р. ОСОБА_1 чи іншою особою? - чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у протоколі загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеські автотранспортні перевезення" №11 від 03.07.2009р. ОСОБА_1 чи іншою особою? - чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у протоколі загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеські автотранспортні перевезення" №11 від 25.08.2009р. ОСОБА_1 чи іншою особою?

В силу вимог ч. 1 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

У відповідності до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу суду. Будь-які подані учасниками процесу докази підлягають оцінці судом на предмет належності і допустимості.

Розглянувши детальніше матеріали справи та надані сторонами докази, суд дійшов висновку, що для всебічного, повного і об'єктивного розгляду всіх обставин справи в їх сукупності, суду необхідно встановити чи є підробленими протоколи, якими були оформлені рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеські автотранспортні перевезення" про продаж чотирьох автобусів, та чи підписувалися вони безпосередньо ОСОБА_1.

З огляду на вищевикладене та враховуючи, що для роз'яснення спірних питань необхідні спеціальні знання, господарський суд відповідно до ст. 41 Господарського процесуального кодексу України вирішив призначити справу до комплексної судово-почеркознавчої та судово-технічної експертизи та зупиняє провадження у справі №916/181/13-г до одержання результатів комплексної судово-почеркознавчої та судово-технічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити по справі №916/181/13-г комплексну судово-почеркознавчу та судово-технічну експертизу.

2. Проведення експертизи доручити спеціалістам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).

3. На вирішення комплексної судово-почеркознавчої та судово-технічної експертизи поставити наступні питання:

- чи виготовлено протокол загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеські автотранспортні перевезення" №10-пр від 14.01.2009р. шляхом монтажу за допомогою комп'ютерної або копіювально-розмножувальної техніки;

- чи виготовлено протокол загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеські автотранспортні перевезення" №10 від 14.01.2009р. шляхом монтажу за допомогою комп'ютерної або копіювально-розмножувальної техніки;

- чи виготовлено протокол загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеські автотранспортні перевезення" №11-пр від 05.05.2009р. шляхом монтажу за допомогою комп'ютерної або копіювально-розмножувальної техніки;

- чи виготовлено протокол загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеські автотранспортні перевезення" №11 від 05.05.2009р. шляхом монтажу за допомогою комп'ютерної або копіювально-розмножувальної техніки;

- чи виготовлено протокол загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеські автотранспортні перевезення" №11 від 03.07.2009р. шляхом монтажу за допомогою комп'ютерної або копіювально-розмножувальної техніки;

- чи виготовлено протокол загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеські автотранспортні перевезення" №11 від 25.08.2009р. шляхом монтажу за допомогою комп'ютерної або копіювально-розмножувальної техніки;

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у протоколі загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеські автотранспортні перевезення" №10-пр від 14.01.2009р. ОСОБА_1 чи іншою особою;

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у протоколі загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеські автотранспортні перевезення" №10 від 14.01.2009р. ОСОБА_1 чи іншою особою;

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у протоколі загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеські автотранспортні перевезення" №11-пр від 05.05.2009р. ОСОБА_1 чи іншою особою;

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у протоколі загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеські автотранспортні перевезення" №11 від 05.05.2009р. ОСОБА_1 чи іншою особою;

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у протоколі загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеські автотранспортні перевезення" №11 від 03.07.2009р. ОСОБА_1 чи іншою особою;

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у протоколі загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеські автотранспортні перевезення" №11 від 25.08.2009р. ОСОБА_1 чи іншою особою.

4. Попередити фахівців Одеського НДІСЕ про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

5. Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача.

6. Провадження у справі №916/181/13-г зупинити до закінчення проведення комплексної судово-почеркознавчої та судово-технічної експертизи.

7. Зобов'язати сторін у справі надати спеціалістам Одеського НДІСЕ на їх вимоги необхідні для проведення судових експертиз документи у строки, визначені фахівцями. Усі документи, які будуть надаватися до Одеського НДІСЕ для проведення експертиз, повинні бути систематизованими, підшитими, належним чином засвідченими, прошитими та пронумерованими.

8. Доручити керівнику Одеського НДІСЕ визначити необхідне коло фахівців для проведення експертизи та надання висновку.

9. Зобов'язати Одеський НДІСЕ експертний висновок представити господарському суду Одеської області.

10. Зобов'язати Одеський НДІСЕ відповідно до ст. 42 ГПК України надіслати копію експертного висновку сторонам по справі, докази направлення надати до суду разом з експертним висновком.

11. Якщо під час проведення судових експертиз будуть встановлені обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, з приводу яких фахівцям не були поставлені питання, зобов'язати та надати можливість експертам у висновку викласти свої міркування і доводи щодо цих обставин.

12. Направити до Одеського НДІСЕ матеріали господарської справи №916/181/13-г.

13. Провадження у справі №916/181/13-г зупинити до закінчення проведення комплексної судово-почеркознавчої та судово-технічної експертизи.

Суддя Меденцев П.А.