Рішення № 34168873, 14.10.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14 жовтня 2013 року Справа № 913/2417/13

Провадження № 14/913/2417/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АДІТОН", місто Дніпропетровськ

до відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, місто Луганськ

про стягнення 10 654 грн. 46 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Лісовицький Є.А.

Секретар судового засідання Гаращук В.М.

У засіданні брали участь:

від позивача - представник не прибув;

від відповідача - представник не прибув,

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

Суть спору: Позивачем (Товариством з обмеженою відповідальністю "АДІТОН") заявлено вимогу про стягнення з Відповідача (Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1) заборгованості у загальному розмірі 10 654 грн. 46 коп. (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог № 343 від 07.10.2013 ), з яких:

- 10570,00 грн. - основна заборгованість за Договором про організацію міжнародних перевезень вантажів № 7 С від 13.05.2013;

- 84,46 грн. - 3% річних.

Від Позивача через канцелярію суду надійшло пояснення по справі № 288 від 20.09.2013, яке судом розглянуто та долучено до матеріалів справи.

Також, через канцелярію суду від Позивача надійшло письмове пояснення по справі № 343 від 07.10.2013, у якому заявлено заяву про зменшення позовних вимог, якою Позивач просить суд зменшити позовні вимоги і стягнути з Відповідача 10654 грн. 46 коп.

Зазначена заява аргументована тим, що Відповідачем частково погашена заборгованість перед Позивачем, так 01.10.2013 Відповідач перерахував на рахунок Позивача - 4000,00 грн., а 02.10.2013 - 1000,00 грн. Зазначене підтверджується випискою за особовим рахунком ТОВ "АДІТОН".

Згідно п. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Заява про зменшення позовних вимог судом прийнята до розгляду в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України та долучена до матеріалів справи. Розглядаються зменшені позовні вимоги.

У зазначеному вище поясненні Позивач просить суд розглядати справу без участі його представника.

Сторони участі у судовому засіданні повноважних представників не забезпечили, про поважність причин відсутності не повідомили, хоча про час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином ухвалою суду від 26.09.2013, яку було направлено завчасно рекомендованим листом з повідомленням.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців № 17207092 від 18.09.2013 місцем проживання Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 значиться адреса: АДРЕСА_1.

Ухвалу від 26.09.2013 Відповідачу було направлено на дві адреси, а саме: АДРЕСА_1 по якій ухвалу отримано відповідачем особисто 07.10.2013 і АДРЕСА_2 по якій ухвалу отримано 02.10.2013 представником за довіреністю, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення, які знаходяться в матеріалах справи.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що сторони були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду у даній справі.

Суд перейшов до розгляду справи по суті.

Таким чином, справа розглядається за наявними в ній документами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши документи і матеріали, додані до позовної заяви, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, суд

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з матеріалів справи, 13 травня 2013 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "АДІТОН" (Позивач, Перевізник) та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (Відповідач, Експедитор) було укладено Договором про організування міжнародних перевезень вантажів № 7С.

Відповідно до п. 2.1 Договору № 7С від 13.05.2013 Перевізник надає послуги з перевезення вантажів на підставі заявки, яка надається Відповідачем в письмовій формі (факсом), до початку завантаження і є невід'ємною частиною договору.

Пункт 2.2 Договору передбачає, що заявка є прийнятою до виконання з моменту її підписання сторонами та скріплення печатками. При цьому факс-копія має силу оригіналу.

Пунктом 3.4 Договору передбачено обов'язок відповідача своєчасно здійснювати оплату за перевезення вантажу.

Згідно пункту 4.2 Договору вартість конкретного перевезення визначається в заяві на перевезення вантажу.

Відповідно до пункту 5.3 зазначеного Договору розрахунок має бути здійснений протягом 10 днів з моменту здійснення перевезення та направлення відповідачу акту здачі-приймання наданих послуг, податкову накладну, оригінал товарно-транспортних документів з відмітками вантажовідправника та перевізника, рахунку-фактури.

Між ТОВ "АДІТОН" та ФОП ОСОБА_1 було погоджено та підписано Заявку-додаток № 1 до Договору № 7С від 13.05.2013 на перевезення субстратов та добрива масою 20 тон за маршрутом с. Нурмі (Естонія) - с. Калинівка (Україна).

У зазначеній Заявці датою завантаження визначено - 15.05.2013, а датою доставки вантажу встановлено - 20.05.2013.

Вартість перевезення встановлена у Заявці - 15570,00 грн.

У Заявці встановлено, що форма оплати безготівкова, після вивантаження вантажу та отримання повного пакету оригіналів документів в строк - 7 банківських днів.

Як вбачається із міжнародної товарно-транспортної накладної СМR А№ 0551146 товар було доставлено та прийнято одержувачем.

23 травня 2013 року сторонами було підписано Акт надання послуг № 238 на суму 15570,00 грн.

Відповідно до умов договору Позивачем було виставлено Відповідачу рахунок на оплату № 225 від 23.05.2013 на суму 15570,00 грн.

Відповідач не оплатив надані послуги з перевезення вантажу, у зв'язку з чим Позивачем на його адресу було направлено претензію № 148 від 24.09.2013, яку було отримано ОСОБА_1 особисто 29.09.2013. Відповіді на претензію отримано не було.

У зв'язку з вищезазначеним Позивач звернувся до суду за захистом своїх порушених прав з позовом про стягнення з Відповідача заборгованості з у загальному розмірі 15 654 грн. 46 коп., з яких:

- 15570,00 грн. - основна заборгованість за Договором про організацію міжнародних перевезень вантажів № 7 С від 13.05.2013;

- 84,46 грн. - 3% річних.

Відповідачем, після звернення Позивача до суду, було частково погашена заборгованість у розмірі 5000,00 грн., у зв'язку з чим Позивачем було зменшено на цю суму позовні вимоги.

Таким чином основна заборгованість Відповідача перед Позивачем склала 10570,00 грн.

Встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані сторонами докази, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

У відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно з частиною 1 статті 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Виходячи зі змісту укладеного між сторонами договору, останній за своєю правовою природою є договором про перевезення вантажу.

Відповідно до ст. 909 Цивільного кодексу України за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов'язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов'язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату. Договір перевезення вантажу укладається у письмовій формі. Укладення договору перевезення вантажу підтверджується складенням транспортної накладної (коносамента або іншого документа, встановленого транспортними кодексами (статутами).

Згідно ст. 525, ст.526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно пункту 5.3 зазначеного Договору розрахунок має бути здійснений протягом 10 днів з моменту здійснення перевезення та направлення відповідачу акту здачі-приймання наданих послуг, податкову накладну, оригінал товарно-транспортних документів з відмітками вантажовідправника та перевізника, рахунку-фактури.

20.06.2013 на адресу ФОП ОСОБА_1, згідно умов укладеного договору, було направлено пакет документів кур'єрською доставкою, які отримано Відповідачем 21.06.2013.

Позивачем було виставлено Відповідачу рахунок на оплату № 225 від 23.05.2013 на суму 15570,00 грн.

Терміни, оплата за надані послуги з перевезення був погоджений сторонами, тобто оплата повинна була бути призведена до 03 липня 2013 включно.

Відповідачем 01.10.2013 та 02.10.2013 заборгованість погашена частково в сумі 5000,00 грн.

Таким чином основна заборгованість Відповідача за перевезення складає 10570,00 грн.

З огляду на вищевикладене та враховуючи, що основний борг Відповідача перед Позивачем на час прийняття рішення не погашений, його розмір підтверджується наявними матеріалами справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з Відповідача основної заборгованість за Договором про організацію міжнародних перевезень вантажів № 7 С від 13.05.2013 у розмірі 10570,00 грн. є доведеними, обґрунтованими, підтверджені належними доказами і підлягають задоволенню.

Щодо стягнення з Відповідача 3% річних у розмірі 84,46 грн. за період з 03.07.2013 по 06.09.2013 слід зазначити наступне.

Частиною 2 ст. 625 Цивільного кодексу України встановлено, що, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В даному випадку договором інше встановлено не було, у зв'язку з чим, позовні вимоги в частині нарахування 3% річних у розмірі 84,46 грн. за період з 03.07.2013 по 06.09.2013 є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного позовні вимоги слід задовольнити у повному обсязі та стягнути з Відповідача на користь Позивача заборгованість у загальному розмірі 10 654 грн. 46 коп., з яких: 10570,00 грн. - основна заборгованість за Договором про організацію міжнародних перевезень вантажів № 7 С від 13.05.2013 та 84,46 грн. - 3% річних.

Витрати по сплаті судового збору відповідно до статей 49 Господарського процесуального кодексу України судом покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АДІТОН" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 10 654 грн. 46 коп. задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер фізичної особи: НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АДІТОН" (місцезнаходження юридичної особи: м. Дніпропетровськ, вул. Курсантська, 3-А, ідентифікаційний код юридичної особи: 21870366) заборгованість у загальному розмірі 10 654 грн. 46 коп., з яких: 10570,00 грн. - основна заборгованість за Договором про організацію міжнародних перевезень вантажів № 7 С від 13.05.2013 та 84,46 грн. - 3% річних, і витрати на сплачений судовий збір в сумі 1720 грн. 50 коп.

Видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

У судовому засіданні 14 жовтня 2013 року було оголошено лише вступну і резолютивну частину рішення. Дане рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання рішення 17 жовтня 2013 року.

Суддя Є.А.Лісовицький