ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
17.10.2013Справа № 901/3242/13
За заявою Бражник І.Л. - ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕТАВІЦА» (ідентифікаційний код 38091749)
про порушення справи про банкрутство
Суддя Шаратов Ю.А.
Представники:
Від заявника - ліквідатор боржника ТОВ «ЛЕТАВІЦА» Бражник І.Л. - не з'явився;
Від боржника - Михайлов Ю.В., довіреність від 07.10.2013 б/н, дійсна до 31.12.2013.
Обставини справи: 30.09.2013 Бражник І.Л. - ліквідатор боржника ТОВ «ЛЕТАВІЦА» звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим із заявою про порушення справи про банкрутство відносно боржника ТОВ «ЛЕТАВІЦА».
У судовому засіданні представник боржника підтримав заяву про порушення справи про банкрутство відносно ТОВ «ЛЕТАВІЦА» та просив її задовольнити.
Розглянувши матеріали заяви, дослідивши наявні докази, суд дійшов висновку про наявність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕТАВІЦА».
Як вбачається з матеріалів справи відповідно до протоколу загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕТАВІЦА» від 15.08.2013 прийнято рішення про припинення товариства як юридичної особи шляхом його ліквідації та призначено ліквідатором Бражник Ігоря Леонідовича /а.с. 33/.
Оголошення про припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕТАВІЦА» опубліковане в спеціалізованому друкованому засобі масової інформації «Бюлетень державної реєстрації» №257 (22) Київ - 2013 та в газеті «Урядовий кур'єр» від 21.08.2013 № 151 (5037) /а.с. 35-38/.
Відповідно до частини першої статті 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи. Обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.
Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕТАВІЦА» - Бражник І.Л. надано відомості, щодо кредиторських вимог, які визнаються боржником, а саме: ТОВ «СХІДЕНЕРГОПОСТАЧ-2» - 800 000,00 грн. /а.с. 59/.
Згідно з актом інвентаризації від 03.09.2013 у підприємства відсутні цінності (а.с. 71), довідкою про інвентаризацію майна від 03.09.2013 встановлено, що майна та нематеріальних активів не виявлено (а.с. 72), згідно з довідкою про оцінку майна від 03.09.2013 балансова вартість майна 0 (нуль) гривень (а.с. 73), довідкою про дебіторську заборгованість від 03.09.2013 - дебіторську заборгованість не виявлено (а.с. 74), довідкою про рахунки в цінних паперах від 03.09.2013 - рахунків на яких обліковуються цінні папери не виявлено /а.с. 75/.
Враховуючи рішення учасників ТОВ «ЛЕТАВІЦА» про ліквідацію юридичної особи, беручи до уваги, що майна боржника недостатньо для задоволення вимог кредитора, а також наявність встановлених законом передумов для звернення до суду з заявою про визнання банкрутом відповідно до статті 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», зокрема, дотримання порядку проведення ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕТАВІЦА» за відповідним рішенням власника про ліквідацію, суд вважає за можливе порушити провадження за заявою про визнання боржника банкрутом відповідно до положень статті 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Керуючись ст.ст. 16, 19, 37-40, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕТАВІЦА» (вул. Плотинна, 9, офіс 108, м. Сімферополь, АР Крим, 95007, ідентифікаційний код 38091749).
2. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів по зобов'язанням, терміни виконання яких настали до дня введення мораторію згідно вимог частини 1 статті 19 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:
- забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах;
- забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;
- не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;
- зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;
- не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.
Суддя Ю.А. Шаратов
Судове рішення № 34168850, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 17.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 901/3242/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: