Ухвала суду № 34168823, 14.10.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про продовження строку розгляду справи

та відкладення розгляду справи

"14" жовтня 2013 р.Справа №916/2164/13

За позовом: Заступника Одеського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави, в особі, якою є Міністерство оборони України;

До відповідача: Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області;

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю „СПОРТІНГ";

про скасування розпорядження та визнання права власності

Суддя Меденцев П.А.

Представники:

Від прокуратури: не з'явився.

Від позивача: Дідух С.П. (за довіреністю).

Від відповідача: Білоциценко Г.В. (за довіреністю).

Від третьої особи: Попов В.В. (за довіреністю).

СУТЬ СПОРУ: 14 серпня 2013 року заступник Одеського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави, в особі, якою є Міністерство оборони України звернувся до господарського суду Одеської області з позовом за вх. №3358/13 до Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області про скасування розпорядження та визнання права власності.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16 серпня 2013 року було порушено провадження у справі №916/2164/13 суддею Меденцевим П.А.

30 вересня 2013 року ухвалою господарського суду було залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: товариство з обмеженою відповідальністю „СПОРТІНГ".

В судовому засіданні 14 жовтня 2013 року представником позивача Міністерства оборони України було заявлено клопотання про продовження строку вирішення спору.

Приймаючи до уваги, що встановлений законом строк закінчується 14 жовтня 2013 року, а для вирішення спору по суті сторонам необхідно надати суду витребувані та додаткові докази, вищезазначене клопотання підлягає задоволенню, а строк розгляду справи слід продовжити на п'ятнадцять днів.

Приймаючи до уваги необхідність надання додаткових письмових пояснень та доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду справи № 916/2164/13 продовжити до "29" жовтня 2013 р.

2. Відкласти розгляд справи на "21" жовтня 2013 р. о 15:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судових засідань №6, тел. (0482)307-964.

3. Прокуратурі надати: письмові пояснення щодо клопотань відповідача та третьої особи про залучення третьої особи та щодо клопотання відповідача про зупинення провадження у справі; відзив по суті позовних вимог в порядку ст. 59 ГПК України.

4. Позивачу надати: письмові пояснення щодо клопотань відповідача та третьої особи про залучення третьої особи та щодо клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

5. Відповідачу надати: письмові пояснення щодо клопотання третьої особи про залучення третьої особи.

6. Третій особі надати: письмові пояснення щодо клопотання відповідача про залучення третьої особи та щодо клопотання відповідача про зупинення провадження у справі; письмові пояснення по суті спору; довідку про знаходження в ЄДРПОУ.

Явка представників сторін обов'язкова.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Меденцев П.А.