Ухвала суду № 34168780, 16.10.2013, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"16" жовтня 2013 р. Справа № 915/1872/13

м. Миколаїв

Суддя господарського суду Миколаївської області Адаховська В.С., розглянувши матеріали

за заявою Заступника Миколаївського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України (54030, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 18 а) в інтересах держави в особі:

кредитора: Міністерства оборони України (03168, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 6, ідентифікаційний код 00034022) в особі Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаїв (54056, м. Миколаїв, пр-т. Миру, 62-а, ідентифікаційний код 08029523)

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІМ-ТЕХ" (54036, м. Миколаїв, вул. Воровського, 38, ідентифікаційний код 33730726)

про порушення справи про банкрутство

В С Т А Н О В И В:

11.10.2013 року заступник Миколаївського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаїв звернувся до господарського суду Миколаївської області із заявою про порушення справи про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІМ-ТЕХ".

Враховуючи, що заява № 8-2/2167 вих-13 від 07.10.2013 р. відповідає змісту вимог, зазначених у Законі України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі -Закон), її подано з дотриманням положень ст. 11 Закону, та відсутні підстави для відмови у прийнятті або для повернення заяви про порушення справи про банкрутство, керуючись ст. ст. 2, 9-13, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 65-67, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду у підготовчому засіданні на 29 жовтня 2013 року о 15 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 8 пов., к.823 (зал судового засідання № 4).

3. Зобов'язати кредитора подати до канцелярії господарського суду не пізніше ніж за три дні до судового засідання довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно боржника станом на дату подання заяви до суду, положення Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаїв.

4. Зобов'язати боржника подати до канцелярії господарського суду не пізніше ніж за три дні до судового засідання відзив на заяву кредитора, докази на обґрунтування заперечень, докази направлення відзиву на адресу кредитора, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на дату подання заяви до суду, установчі документи.

5. Зобов'язати арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича, (свідоцтво № 284 від 31.05.2013 р, 65023, Одеська обл., м. Одеса, вул. Садова, буд. 18, кв. 5) подати до канцелярії господарського суду не пізніше ніж за три дні до судового засідання заяву на участь у даній справі у відповідності до вимог ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

6. Зобов'язати сторін забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими довіреностями та документами, що посвідчують особу.

7. Ухвалу надіслати: сторонам, органу державної виконавчої служби: Центральному відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції (540120, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/23), державному реєстратору юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20), арбітражному керуючому Дарієнко Віктору Дмитровичу, (65023, Одеська обл., м. Одеса, вул. Садова, буд. 18, кв. 5).

У відповідності до ст. 13 Закону України "Про вiдновлення платоспроможностi боржника або визнання його банкрутом", боржник до дати проведення підготовчого засідання надає до господарського суду та заявнику відзив на заяву про порушення справи про банкрутство. До відзиву боржника мають бути додані докази відправлення заявнику копії відзиву. Крім відомостей, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, у відзиві боржника мають бути зазначені: наявні у боржника заперечення щодо вимог заявника (заявників);загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами за зобов'язаннями, що передбачають виплату грошей, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), з виплати заробітної плати;відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків;відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику у зберігачів, депозитаріїв, утримувачів, їх реквізити; відомості про проведення боржником діяльності, пов'язаної із державною таємницею; докази необґрунтованості вимог заявника (за їх наявності). У відзиві боржника можуть бути зазначені й інші відомості, що мають значення для розгляду справи. До відзиву боржника також можуть бути додані наявні у боржника клопотання. До відзиву також додається довідка органів приватизації (органів, уповноважених управляти об'єктами державної власності) стосовно наявності або відсутності на балансі підприємства, щодо якого порушено справу про банкрутство, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу. Відсутність відзиву на заяву про порушення справи про банкрутство не перешкоджає провадженню у справі.

У відповідності до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", заява про порушення справи про банкрутство може бути відкликана заявником (заявниками) до дати проведення підготовчого засідання суду.

У відповідності до ч. 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Суддя В.C. Адаховська