Ухвала суду № 34168761, 14.10.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

про повернення заяви

14 жовтня 2013 року Справа № 12/117б

За заявою

кредитора - Алчевська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Луганській області, м. Алчевськ Луганської області,

до боржника - Господарчого товариства з обмеженою відповідальністю Фірми

"Практик", м. Брянка Луганської області,

про визнання поточних вимог

Суддя Кривохижа Т.Г.,

розглянувши заяву та додані до неї матеріали,

в с т а н о в и в :

- кредитор - Алчевська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Луганській області, вул. Горького, 47, м. Алчевськ Луганської області, подав до суду заяву від 03.10.2013 № 08165/12-06-11 (вхідний по канцелярії суду від 14.10.2013 №383-1649/13) про визнання поточних вимог у сумі 702 016 грн. 03 коп. боргу до боржника - Господарчого товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Практик", ідентифікаційний код 21847746, м. Брянка Луганської області, вул. Харківська, буд. 15 а, в порядку ст. ст. 17, 18, 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі за текстом - Закон);

- за матеріалами справи на цей час провадження по ній ведеться на стадії проведення процедури санації за положеннями ст. 53 Закону від 30.06.1999 №784-XIV;

- як вбачається з матеріалів справи № 12/117б:

- за ухвалою від 02.12.2010 № 12/117б господарського суду Луганської області порушено провадження у справі № 12/117б про банкрутство боржника - Господарчого товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Практик", ідентифікаційний код 21847746, м. Брянка Луганської області, вул. Харківська, буд. 15 а, за загальною процедурою банкрутства за заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Брянці Луганської області у зв'язку з неспроможністю останнього сплатити борг в сумі 843 439 грн. 32 коп.;

- за ухвалою від 01.09.2011 господарського суду Луганської області припинено процедуру розпорядження майном боржника; з підстав ст. 53 Закону введено процедуру санації боржника - Господарчого товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Практик", м. Брянка Луганської області, вул. Харківська, буд. 15 а, ідентифікаційний код 21847746, на строк 12 місяців, тобто до 01.09.2012; призначено керуючим санацією директора боржника Токарєву Тетяну Володимирівну, ідентифікаційний номер 2259616005, яка мешкає за адресою: Луганська область, м. Брянка, пров. Сєдова, буд. 14, кв. 59, а розпорядником майна - арбітражного керуючого Дейнегіну Вікторію Миколаївну, ідентифікаційний номер 3001120128, ліцензія серії АГ № 580386 від 23.08.2011р., яка мешкає за адресою: м. Луганськ, вул. Совєтская, буд. 59-А, кв. 13;

- за ухвалою від 19.11.2012 було продовжено строк процедури санації боржника і повноваження керуючого санацією Токаревої Т.В. та розпорядника майна Дейнегіної В.М. до 01.03.2013;

- за постановою від 25.03.2013 №12/117б господарського суду Луганської області суд припинив процедуру санації боржника; звільнив від виконання повноважень керуючого санацією директора Токарєву Тетяну Володимирівну, ідентифікаційний номер 2259616005; визнав боржника Господарче товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Практик", ідентифікаційний код 21847746, м. Брянка Луганської області, вул. Харківська, буд. 15 а, банкрутом; відкрив ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, тобто до 25.03.2014; призначив ліквідатором арбітражного керуючого Дейнегіну Вікторію Миколаївну, ідентифікаційний номер 3001120128, свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого №116 від 07 лютого 2013 року, що проживає за адресою: м. Луганськ, вул. Совєтская, буд. 59-А, кв. 13;

- за постановою від 25.03.2013 № 12/117б Донецького апеляційного господарського суду постанову від 25.03.2013 №12/117б господарського суду Луганської області скасовано, справу направлено на розгляд до господарського суду Луганської області на стадії проведення процедури санації за ст. 53 Закону;

- у зв'язку з поверненням справи № 12/117б з Донецького апеляційного господарського суду до господарського суду Луганської області, справу № 12/117б шляхом повторного автоматизованого розподілу передано на розгляд судді Кривохижа Т.Г.; за таких обставин справа прийнята до провадження судді Кривохижа Т.Г. на стадії проведення процедури санації боржника та укладання мирової угоди в порядку ст.ст. 35-38 Закону від 30.06.1999 №784-XIV, зі змінами та доповненнями та призначена до розгляду у судовому засіданні;

- за ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі за текстом - Закон);

- так, згідно з п. 6 ст. 17 Закону, вимоги кредиторів по зобов'язаннях боржника, які виникли після порушення справи в процедурах розпорядження майном та санації, розглядаються безпосередньо керуючим санацією. У випадку письмової відмови керуючого санацією у визнанні його вимог кредитор має право звернутися до господарського суду з відповідною заявою, з доданими до неї доказами звернення до керуючого санацією та його відмови у визнанні заявлених до боржника грошових вимог або зі скаргою на дії керуючого санацією;

- до того ж, до заяви кредитор, всупереч ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, не додав доказів надіслання копії заяви разом з доданими до неї документами сторонам за справою, в тому числі боржнику, керуючому санацією, керівнику боржника Токарєвій Т.В. і розпоряднику майна боржника Дейнегіній В.М., з описом вкладення, про що свідчить акт від 14.10.2013 б/н господарського суду Луганської області;

- відповідно до ч. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву (заяву) і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надіслання відповідачам копії позовної заяви (заяви) і доданих до неї документів з дотриманням вимог ст. 56 ГПК України;

- за таких обставин, суд, керуючись ст. ст. 1, 3-1, 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 56, п. 6 ст. 63, ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, повертає заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду, разом з актом від 14.10.2013 б/н господарського суду Луганської області про те, що до заяви не додані докази направлення примірника заяви з додатками боржнику, ліквідатору боржника.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 3-1, 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 56, п. 6 ст. 63, ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.

2. Ухвалу надіслати:

- кредитору - Алчевській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області, вул. Горького, 47, м. Алчевськ Луганської області,;

- боржнику;

- керуючому санацією, керівнику боржника Токарєвій Т.В. (пров. Сєдова, буд. 14, кв. 59, м. Брянка, Луганська обл., 94100);

- розпоряднику майна боржника Дейнегіній В.М. (вул. Совєтская, буд. 59 "а", кв. 13, м. Луганськ).

Додаток (тільки заявнику): на "42" аркушах (рекомендованим листом), в тому числі акт від 14.10.2013 б/н господарського суду Луганської області.

Суддя Т.Г. Кривохижа