Ухвала суду № 34168666, 15.10.2013, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
15.10.2013
Номер справи
910/9391/13
Номер документу
34168666
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа №910/9391/13 15.10.13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтегрітес"

про стягнення грошових коштів

та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтегрітес"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль"

про стягнення грошових коштів

Головуючий суддя Котков О.В.

Суддя Босий В.П.

Суддя Стасюк С.В.

Представники сторін: не викликались.

СУТЬ СПОРУ:

20 травня 2013 року до канцелярії Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" (позивач) на розгляд суду надійшла позовна заява б/н б/д в якій викладені позовні вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтегрітес" (відповідач) грошових коштів в розмірі 230 252,08 грн. (двісті тридцять тисяч двісті п'ятдесят дві гривні 08 копійок).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач, як Виконавець, не виконав належним чином взяті на себе зобов'язання за договором про надання юридичних послуг № 59-LS-1/LT/11 від 12 квітня 2011 року, зокрема, не надав позивачу, як Замовнику, обумовлені п. 2.3. відповідного правочину послуги, у зв'язку з чим останній прийняв рішення про відмову від послуг та про розірвання вказаного договору, однак на вимогу Замовника щодо повернення суми передплачених коштів Виконавець не відреагував, суми передплати в розмірі 230 252,08 грн. не повернув, внаслідок чого відповідач, за переконанням позивача, безпідставно зберігає у себе безпідставне набуте майно у вигляді сплаченої суми передплати, а відтак, Виконавець має її повернути на користь Замовника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.05.2013 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі, розгляд справи призначено на 19.06.2013 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.06.2013 року розгляд справи відкладено до 09.07.2013 року о 11:50.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 09.07.2013р. передано справу № 910/9391/13 для розгляду судді Морозову С.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.07.2013 року прийнято до провадження судді Морозова С.М., розгляд справи призначено на 23.07.2013 року о 12:55.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 23.07.2013р. передано справу № 910/9391/13 для розгляду судді Коткову О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.07.2013 року прийнято до провадження судді Коткова О.В. та ухвалено розглядати справу в судовому засіданні призначеному на 23.07.2013 року о 12:55.

В судовому засіданні 23.07.2013 року, відповідно до ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, судом було оголошено перерву до 06.08.2013 року о 12:40.

06 серпня 2013 року судом ухвалено призначити розгляд даної справи у колегіальному складі суддів, у зв'язку з чим було відкладено розгляд справи для призначення колегіального складу розгляду справи на дату, яка буде визначена ухвалою про прийняття справи до провадження колегією суддів, призначеною у відповідності до ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням від 06.08.2013р. голови Господарського суду міста Києва передано справу № 910/9391/13 для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Котков О.В.; суддя Баранов Д.О.; суддя Цюкало Ю.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.08.2013 року справу № 910/9391/13 прийнято до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя Котков О.В.; суддя Баранов Д.О.; суддя Цюкало Ю.В., розгляд справи призначено на 27.08.2013 року.

Розпорядженням від 27.08.2013р. голови Господарського суду міста Києва передано справу № 910/9391/13 для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Котков О.В.; суддя Баранов Д.О.; суддя Спичак О.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.08.2013 року справу № 910/9391/13 прийнято до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя Котков О.В.; суддя Баранов Д.О.; суддя Спичак О.М., розгляд справи призначено на 17.09.2013 року.

27 серпня 2013 року через канцелярію до суду від відповідача надійшов зустрічний позов № 0813-LD/9832 від 23.08.2013 року в якому заявлені вимоги:

- зарахувати здійснену ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" попередню оплату за Договором про надання юридичних послуг № 59-LS-1/LT/11 в розмірі 230 252,08 грн. (двісті тридцять тисяч двісті п'ятдесят дві гривні 08 копійок) на користь ТОВ "Інтегрітес", як повну оплату послуг за Договором, неможливість якого виникла з вини замовника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.08.2013 року зустрічну позовну заяву прийнято для спільного розгляду з первісним позовом у справі № 910/9391/13 та ухвалено розглядати справу в судовому засіданні призначеному на 17.09.2013 року.

Розпорядженням від 17.09.2013р. голови Господарського суду міста Києва передано справу № 910/9391/13 для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Котков О.В.; суддя Баранов Д.О.; суддя Курдельчук І.Д.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.09.2013 року справу № 910/9391/13 прийнято до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя Котков О.В.; суддя Баранов Д.О.; суддя Курдельчук І.Д., розгляд справи призначено на 15.10.2013 року.

Розпорядженням від 15.10.2013р. В.о. голови Господарського суду міста Києва передано справу № 910/9391/13 для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Котков О.В.; суддя Босий В.П.; суддя Стасюк С.В.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/9391/13 до провадження колегії суддів.

2. Розгляд справи призначив на 22.10.13 о 12:10.

3. Викликати в судове засідання представників учасників судового процесу. Явку позивача та відповідачів в судове засідання визнати обов'язковою. Засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 6.

4. Запропонувати сторонам надати суду наявні та не представлені докази на підтвердження викладених обставини та заперечень.

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання вимог ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.

6. Поставити до відома учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", п. 1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.).

7. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу у справі № 910/9391/13.

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка, щосереди та щоп'ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

Головуючий суддя О.В.Котков

Суддя В.П.Босий

Суддя С.В.Стасюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 34168666 ?

Документ № 34168666 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34168666 ?

Дата ухвалення - 15.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34168666 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34168666 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 34168666, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 34168666, Господарський суд м. Києва було прийнято 15.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 34168666 відноситься до справи № 910/9391/13

Це рішення відноситься до справи № 910/9391/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34168662
Наступний документ : 34168668