Рішення № 34168362, 10.10.2013, Ровенківський міський суд Луганської області

Справа №424/3689/13-ц

2/424/1321/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10 жовтня 2013 року Ровеньківський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Шумченко Л.В.,

при секретарі Булгаковій К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ровеньки позовну заяву публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому вказав, що 22 жовтня 2008 року між ним та відповідачем був укладений кредитний договір №140.298.68, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 6830,08 грн., строком з 22 жовтня 2008 року по 22 жовтня 2010 року, зі сплатою 35% відсотків річних. За умовами кредитного договору відповідач зобов'язаний погашати отриманий кредит та відсотки за користування кредиту. Але, відповідач взяті на себе зобов'язання належним чином, не виконав. Заборгованість відповідача станом на 6 червня 2013 року становить 10310,94 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом - 3977,81 грн.; заборгованість за відсотками - 5842,13 грн.; штраф 491,00 грн.

Просив стягнути з відповідача заборгованість за Кредитним договором №140.298.68 від 22 жовтня 2008 року у розмірі 10310,94 грн., та судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не з`явився, але надав до суду письмову заяву, в якій заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити, та не заперечував проти розгляду справи за відсутності відповідача, і ухвалення заочного рішення.

Відповідач у зал судового засідання не з'явилася, про причини неявки суду не повідомила, про час, день та місце слухання справи була повідомлена належним чином, заяв про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що 22 жовтня 2008 року між позивачем, ПАТ «Український бізнес банк» та відповідачем, ОСОБА_1, було укладено Кредитний договір 140.298.68, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 6830,08 грн., строком з 22 жовтня 2008 року по 22 жовтня 2010 року, зі сплатою 35% відсотків річних (ар.с.6-11).

Як встановлено судом, позивач надав відповідачу кредитні кошти у сумі 6830,08 грн., тим самим виконав свої зобов'язання перед відповідачем за кредитним договором №140.298.68 від 22 жовтня 2008 року повністю, відповідач же у свою чергу ухиляється від виконання взятих на себе зобов'язань по сплаті кредитних платежів та відсотків за користування кредитом.

У зв'язку з невиконанням відповідачем умов Кредитного договору №140.298.68 від 22 жовтня 2008 року, перед ПАТ «Український бізнес банк» виникла заборгованість, яка станом на 6 червня 2013 року становить 10310,94 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом - 3977,81 грн.; заборгованість за відсотками - 5842,13 грн.; штраф 491,00 грн. (ар.с.5).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Оскільки відповідач у передбачений договором термін не повернув кредитні кошти, суд вважає , що позов було заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до квитанції, що є у матеріалах справи, позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп. (ар.с.1).

Вказана сума також підлягає стягненню з відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 526,527,530 ЦК України, ст.ст. 10,11,60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов заяву публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити цілком.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк» (м. Донецьк, вул. Артема, 125, р/р 3739006, МФО 334969, код ЄДРПОУ 19388768) заборгованість за Кредитним договором №140.298.68 від 22 жовтня 2008 року у розмірі 10 310 (десять тисяч триста десять) грн. 94 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк» (м. Донецьк, вул. Артема, 125, р/р 3739006, МФО 334969, код ЄДРПОУ 19388768) судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

Копію заочного рішення надіслати відповідачам не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Ровеньківський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

С У Д Д Я - Л.В. Шумченко