Ухвала суду № 34168120, 17.10.2013, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
17.10.2013
Номер справи
260/9151/13-ц
Номер документу
34168120
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Провадження по справі № 2/260/1982/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2013 року суддя Ленінського районного суду м. Донецька Олещенко Л.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № 15-93/56-4113/07 від 21.09.2007 р. в розмірі 134985,78 гривень, також витрат по сплаті судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.

Відповідно до відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Донецькій області, які надішли запит суду, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 23.03.2011 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, що за адміністративно-територіальним розподілом м. Донецька є територією Петровського району.

Таким чином, судом встановлено, що позивач безпідставно звернувся до Ленінського районного суду м. Донецька з вказаним позовом.

Згідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Таким чином, вищезазначену позовну заяву необхідно повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» для подання до належного суду.

Крім того, відповідно до п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Тому суд, приходить до висновку про необхідність повернення ТОВ «Кредитні ініціативи» суму сплаченого судового збору у розмірі 1349,86 гривень.

Керуючись ст. ст. 109, 115 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором для подання до належного суду.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (07400, Київська область, м. Бровари, б. Незалежності,14) на р/р 26507010332001 в ПАТ «Альфа-Банк» МФО 300346 ЄДРПОУ 35326253 судовий збір у сумі 1349 (одна тисяча триста сорок дев'ять) грн. 86 коп., внесені згідно платіжного доручення № 4473 від 02.09.2013 р. платником ТОВ «Кредитні ініціативи» до ГУ ДКСУ у Ленінському районі м. Донецька через ПАТ «Альфа-Банк» в м. Києві, код отримувача 38033975, банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, м. Донецьк, код банку отримувача 834016.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення, а особами, які не були присутні під час оголошення ухвали протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 34168120 ?

Документ № 34168120 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34168120 ?

Дата ухвалення - 17.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34168120 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 34168120, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 34168120, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька) було прийнято 17.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 34168120 відноситься до справи № 260/9151/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 260/9151/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34161598
Наступний документ : 34168201