Постанова № 34167690, 12.08.2013, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дело № 0426/9370/2012

Провадження № 1/0182/88/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

12.08.2013 года г. Никополь

Никопольский горрайонный суд в составе

Председательствующего судьи Чуприны А.П.

при секретаре Дуброве А.В.

прокуроре Якимец Я.К.

адвокате ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Никополе уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 307 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

В ходе судебного следствия был опрошен свидетель по делу ОСОБА_3, который указал, что подписи на процессуальных документах по делу выполнены не им.

Адвокатом заявлено ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы, на рассмотрение которой поставить вопрос о том выполнены ли подписи на процессуальных документа по делу ОСОБА_3.

Выслушав мнение подсудимого не возражавшего против проведения экспертизы, и прокурора, возражавшего против назначения экспертизы, суд приходит к выводу, что для обеспечения всесторонности судебного следствия, ходатайство о назначении дополнительной экспертизы удовлетворить.

При проведении экспертизы следует установить выполнены ли подписи от имени свидетеля ОСОБА_3 самим ОСОБА_3 на следующих процессуальных документах :

Протокол осмотра покупателя и денежных купюр -- листы дела 5,6,7 в графах «понятые» под № 2 с обоих сторон листа.

Протокол оперативной закупки -- листы дела 8 в графах «понятые» по № 2 с обоих сторон листа.

Протокол осмотра покупателя и денежных купюр -- листы дела 65,66,67 в графах «понятые» под № 2 с обоих сторон листа.

Протокол оперативной закупки -- листы дела 688 в графах «понятые» под № 2 с обоих сторон листа.

Протокол допроса свидетеля ОСОБА_3 листы дела 76, 77, 78.

Протокол допроса свидетеля ОСОБА_3 листы дела 91, 92, 93.

Проведение экспертизы следует поручить экспертам сектора ТКОР Никопольского ГО УМВД Украины НИЭКЦ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, предупредив экспертов об уголовной ответственности по ст.ст. 384, 385, 387 УК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 310 УПК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Назначить по делу почерковедческую экспертизу, на разрешение которой поставить вопрос -

выполнены ли подписи от имени свидетеля ОСОБА_3 самим ОСОБА_3 на следующих процессуальных документах :

Протокол осмотра покупателя и денежных купюр -- листы дела 5,6,7 в графах «понятые» под № 2 с обоих сторон листа.

Протокол оперативной закупки -- листы дела 8 в графах «понятые» по № 2 с обоих сторон листа.

Протокол осмотра покупателя и денежных купюр -- листы дела 65,66,67 в графах «понятые» под № 2 с обоих сторон листа.

Протокол оперативной закупки -- листы дела 688 в графах «понятые» под № 2 с обоих сторон листа.

Протокол допроса свидетеля ОСОБА_3 листы дела 76, 77, 78.

Протокол допроса свидетеля ОСОБА_3 листы дела 91, 92, 93.

Проведение экспертизы следует поручить экспертам сектора ТКОР Никопольского ГО УМВД Украины НИЭКЦ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, предупредив экспертов об уголовной ответственности по ст.ст. 384, 385, 387 УК Украины.

Судья: А. П. Чуприна