Ухвала суду № 34166509, 11.07.2013, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" липня 2013 р. Справа № 906/527/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бригинець Л.М.

судді Огороднік К.М. , судді Демидюк О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Споживчого товариства "ІБР" (смт. Чуднів) на рішення господарського суду Житомирської області від 10.06.13 р. у справі № 906/527/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спілка товаровиробників" (м.Київ)

до Споживчого товариства "ІБР" (смт. Чуднів)

про розірвання договору та стягнення попередньої оплати

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області 10.06.13р. у справі №906/527/13 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Спілка товаровиробників" задоволено, розірвано договір поставки №20/02-12 від 20.02.2012р., укладений між Споживчим товариством "ІБР" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Спілка товаровиробників". Стягнуто з Споживчого товариства "ІБР" (13200, Житомирська область, Чуднівський район, смт.Чуднів, вул.50-річчя Жовтня, буд.71, ідентифікаційний код 31624588) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спілка товаровиробників" (03127, м. Київ, проспект 40-річчя Жовтня, буд. 100/2, ідентифікаційний код 19489156):- 342454,69грн. попередньої оплати,- 7996,09грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з вказаним рішенням, Споживче товариство "ІБР" (смт. Чуднів), звернулось до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою ( вх. №1742) в якій просить, рішення Господарського суду Житомирської області 10.06.13р. у справі №906/527/13 скасувати.

Вказана апеляційна скарга, яка надійшла до Рівненського апеляційного господарського суду 03.07.2013р. була подана скаржником без дотримання вимог ст. 91 ГПК України (безпосередньо до апеляційного господарського суду). 03.07.2013р. від апелянта надійшла заява, в якій зазначається про помилковість направлення апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного господарського суду.

У зв"язку з викладеним, у відповідності до постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 17 травня 2011 року "Про деякі питання практики застосування розділу 12 Господарського процесуального кодексу України", Рівненським апеляційним господарським судом підготовлено лист від 08.07.2013р. про направлення апеляційної скарги Споживчого товариства "ІБР" до господарського суду Житомирської області з метою дотримання вимог статті 91 Господарського процесуального кодексу України.

В цей же день (08.07.2013р.) до Рівненського апеляційного господарського суду з господарського суду Житомирської області надійшла апеляційна скарга Споживчого товариства "ІБР" ( вх. № 1795) з дотриманням вимог ст. 91 ГПК України та матеріали справи №906/527/13.

Оскільки апеляційні скарги Споживчого товариства "ІБР" (вх.№1742 та вх.№1795) датовані тим же числом та містять однакові вимоги, суд вважає вказані апеляційні скарги однією скаргою з датою надходження до Рівненського апеляційного господарського суду - 08.07.2013р.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "08" серпня 2013 р. об 11:20 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.

3. Ухвалу направити сторонам у даній справі.

Головуючий суддя Бригинець Л.М.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Демидюк О.О.