Ухвала суду № 34166415, 16.10.2013, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-602, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Таргоній М.В.

Суддя-доповідач:Зарудяна Л.О.

УХВАЛА

16 жовтня 2013 року Справа № 555/2237/13-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Зарудяна Л.О., розглянувши апеляційну скаргу представника позивача - ОСОБА_2 на ухвалу Березнівського районного суду Рівненської області від 27 серпня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Березнівської міської ради Рівненської області про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга:

- за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України;

- подана особою, яка має право на апеляційне оскарження;

- подана у встановлений строк;

- судовий збір сплачено у встановленому розмірі на належні реквізити.

За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом. У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 186-189 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу представника позивача - ОСОБА_2 на ухвалу Березнівського районного суду Рівненської області від 27 серпня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Березнівської міської ради Рівненської області про визнання протиправним та скасування рішення до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.

Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.

Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.

Встановити строк до 13 листопада 2013 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя: Л.О. Зарудяна

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу

2 -поз. ОСОБА_2 АДРЕСА_1

3- представнику позивача