Справа № 820/8964/13-а
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
10 жовтня 2013 р.
м. Харків
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши адміністративний позов Приватного підприємства "Альфа-Будснаб", Товариства з обмеженою відповідальністю "Гепард Груп" до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного Управління Міндоходів у м. Києві про визнання дій протиправними,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачі, Приватне підприємство "Альфа-Будснаб", Товариство з обмеженою відповідальністю "Гепард Груп" , звернулись до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного Управління Міндоходів у м. Києві, в якому просять суд:
- визнати дії Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного Управління Міндоходів у м. Києві щодо проведення зустрічної звірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Гепард Груп" (код ЄДРПОУ 38448989) за результатами якої складено акт №825/26-55-22-08/38448989 "Про неможливість проведення зустрічної звірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Гепард Груп" (код ЄДРПОУ 38448989) щодо підтвердження господарських відносин з платниками податків за період діяльності з 23.10.2012 р. по 31.07.2013 р." протиправними;
- визнати дії Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області щодо вимоги від Приватного підприємства "Альфа-Будснаб" (код ЄДРПОУ 37440140) провести коригування податкових зобов'язань та податкового кредиту за період з 23.10.2012 р. по 31.07.2013 р. на підставі акту №825/26-55-22-08/38448989 "Про неможливість проведення зустрічної звірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Гепард Груп" (код ЄДРПОУ 38448989) щодо підтвердження господарських відносин з платниками податків за період діяльності з 23.10.2012 р. по 31.07.2013 р." протиправними.
Суддею встановлено, що 01.10.2013 року Харківським окружним адміністративним судом було відкрито провадження по справі № 820/8968/13-а за позовом Приватного підприємства "Альфа-Будснаб", товариства з обмеженою відповідальністю "Гепард Груп" до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного Управління Міндоходів у м. Києві про визнання дій незаконними.
Таким чином, в провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебуває справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Згідно ч. 5,6 ст. 108 КАС України ухвали про повернення позовної заяви можуть бути оскаржені особою, яка подала позовну заяву. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 165, 185 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Приватного підприємства "Альфа-Будснаб", Товариства з обмеженою відповідальністю "Гепард Груп" до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного Управління Міндоходів у м. Києві про визнання дій протиправними - повернути позивачу.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Рубан В.В.
Судове рішення № 34164848, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 10.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/8964/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: