КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 жовтня 2013 року 810/5152/13-а
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Леонтовича А.М., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Миронівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропостач» про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В:
Миронівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Київській області (далі - позивач) звернулась до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропостач» (далі - відповідач) про стягнення податкового боргу у сумі 60740,51 грн.
Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Агропостач» зареєстроване Кагарлицькою районною державною адміністрацією, що підтверджується витягом з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців(а.с.9-10).
Згідно довідки про взяття на облік платника податків від 6 квітня 2009 року № 83/10/29, ТОВ «Агропостач» на податковому обліку перебуває в Кагарлицькій об'єднаній державній податковій інспекції (а.с.11).
Відповідно до матеріалів справи, податковий борг ТОВ «Агропостач» з податку на додану вартість виник внаслідок проведення Миронівською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Київській області документальної позапланової перевірки ТОВ «Агропостач» щодо підтвердження відомостей, отриманих від особи, яка мала правові відносини з платником податків ТОВ «Росаріо». Висновки перевірки оформлені актом від 11 березня 2013 року № 114/22-011/32167136 (а.с.14-22). На підставі акту перевірки прийнято податкове повідомлення-рішення від 26 березня 2013 року № 0000152202, яким збільшено суму грошового зобов'язання ТОВ «Агропостач» з податку на додану вартість на 22046,30 грн. та застосовано фінансову санкцію у розмірі 1,00 грн. (а.с.25).
Також, на підставі акта перевірки від 11 березня 2013 року № 114/22-011/32167136 у ТОВ «Агропостач», прийнято податкове повідомлення-рішення від 26 березня 2013 року № 0000142202, яким збільшено суму грошового зобов'язання ТОВ «Агропостач» з податку на прибуток на 22350,37 грн. та застосовано фінансову санкцію у розмірі 1,00 грн. (а.с.26).
Податкові повідомлення-рішення отримано відповідачем 2 квітня 2013 року, що підтверджується підписом уповноваженої особи ТОВ «Агропостач» на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с.25).
Заборгованість ТОВ «Агропостач» з єдиного податку утворилась відповідно до податкової декларації платника єдиного податку-юридичної особи за 2012 рік від 8 лютого 2013 року № 9086969104, якою відповідач самостійно нарахував грошові зобов'язання з єдиного податку у сумі 14388,77 грн.(а.с.27).
Позивачем з метою погашення податкової заборгованості направлено ТОВ «Агропостач» податкову вимогу від 23 квітня 2013 року № 28-10 на загальну суму 22046,47 грн.(а.с.28), яку відповідач отримав 27 квітня 2013 року, що підтверджується підписом уповноваженої особи ТОВ «Агропостач» на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с.28).
Станом на момент розгляду справи по суті відповідачем не надано доказів на підтвердження погашення заборгованості.
При прийнятті постанови в порядку скороченого провадження по даній справі суд керується наступними положеннями чинного законодавства: статтею 67 Конституції України, підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14, пунктом 15.1 статті 15, статтями 15, 16, підпунктом 20.1.18 пункту 20.1 статті 20, пунктом 46.1 статті 46, 49, 54, 57, 58, 59, пунктом 75.1 статті 75, 76, 120, 123, 200, пунктом 291.2 статті 291, пунктом 294.2 статті 294, пунктом 295.3 статті 295, пунктами 296.3, 296.9 статті 296 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VI, пунктом 1 та пунктом 2 частини 1 статті 10 Закону України «Про Державну податкову службу в Україні» від 04.12.1990 року № 509-ХІІ.
Керуючись статтями 9, 14, 35, 70, 71, 86, 1832, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмежено відповідальністю «Агропостач» на користь Державного бюджету України податковий борг з податку на додану вартість у сумі 22046 (двадцять дві тисячі сорок шість) гривень 47 копійок на розрахунковий рахунок 31117029700324, одержувач УДКСУ в Кагарлицькому районі, код 37341907, банк одержувача: ГУ ДКСУ в Київській області, МФО 821018; податковий борг з податку на прибуток у сумі 25310 (двадцять п'ять тисяч триста десять) гривень 27 копійок на розрахунковий рахунок 31115009700324, одержувач УДКСУ у Кагарлицькому районі, код 37341907, банк одержувача: ГУ ДКСУ в Київській області, МФО 821018 та податковий борг з єдиного податку у сумі 13383(тринадцять тисяч триста вісімдесят три) гривні 77 копійок на розрахунковий рахунок 31511969700325, одержувач УДКСУ в Кагарлицькому районі, код 37341907, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Леонтович А.М.
Судове рішення № 34164342, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 16.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/5152/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: