Рішення № 34163906, 16.10.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
16.10.2013
Номер справи
344/12778/13-ц
Номер документу
34163906
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 344/12778/13-ц

Провадження № 2/344/5012/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

16 жовтня 2013 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої - судді Польської М.В.

при секретарі c/з Дзюбак Х.Б..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_3 про стягнення з відповідача заборгованості на користь позивача за кредитним договором №BLаЖГА00066774 від 26.08.2011 року на загальну суму 29520,76 грн.; стягнення судових витрат з відповідача.

14 серпня 2013 року представником позивача подано клопотання, в якому просила розглядати справу без участі представника, позов підтримувала в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоч про час і місце судового розгляду повідомлялася у встановленому порядку, а тому, виходячи зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК України, та того, що відповідач про причини неявки суд не повідомила, а представник позивача подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає, що можливо провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно з кредитним договором №BLаЖГА00066774 від 26.08.2011 року ВАТ «ВіЕйБі Банк», правонаступником якого є ПАТ «ВіЕйБі Банк» надало кредит ОСОБА_3 у розмірі 11000 грн. з умовою сплати 15 % річних за користування кредитом з кінцевою датою повернення до 26.08.2014 року.(а.с.5-12).

Як слідує зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Проте, свої зобов'язання за кредитним договором відповідач належним чином не виконувала, та станом на 09.07.2013 року заборгованість, згідно розрахунку, наданого суду позивачем, по кредиту становить 29520,76 грн., а саме: 11000 грн. - заборгованість по сплаті кредиту, 2703,21 грн. - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом, 3694,76 грн. - комісія за розрахункове обслуговування, 12122,79 грн. - штраф (а.с.4).

Згідно ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Позовні вимоги щодо стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором №BLаЖГА00066774 від 26.08.2011 року в розмірі 17397,97 грн., а саме 11000 грн. - заборгованість по сплаті кредиту, 2703,21 грн. - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом, 3694,76 грн. - комісія за розрахункове обслуговування, є обґрунтованими та підлягають до задоволення. Стосовно позовної вимоги про стягнення штрафу в розмірі 12122,79 грн., суд звертає увагу на наступне.

Відповідно до п.8 Розділу І спеціальної частини договору штраф, передбачений п.4.2 Загальної частини договору складає 25% від суми кредиту.

Згідно п.4.3 договору у випадку невиконання позичальником обов'язку, передбаченого п.3.3.3 Загальної частини договору, при тому, що прострочення виконання боргових зобов'язань за договором перевищено 60 календарних днів, банк має право вимагати від позичальника додаткового сплати штрафу.

Отже, враховуючи те, що сума кредиту складає 11000 грн, то штраф повинен становити 2750 грн. (25% від суми кредиту). Таким чином, суд приходить до висновку, що позовну вимогу про стягнення штрафу в розмірі 12122,79 грн. слід задовольнити частково, оскільки позивачем не повністю обґрунтовано дану позовну вимогу, стягнувши з відповідача на користь позивача штраф в розмірі 2750 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 11, 15, 16, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 212-215, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (місцезнаходження м.Київ, вул. Зоологічна, 5, код ЄДРПОУ 19017842), заборгованість за кредитним договором №BLаЖГА00066774 від 26.08.2011 року в сумі 20147 грн. 97 коп. (двадцять тисяч сто сорок сім гривень 97 копійок)

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (місцезнаходження м.Київ, вул. Зоологічна, 5, код ЄДРПОУ 19017842), судові витрати по сплаті судового збору в сумі 295,21 грн.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянути за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя Польська М.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 34163906 ?

Документ № 34163906 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34163906 ?

Дата ухвалення - 16.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34163906 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34163906 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 34163906, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 34163906, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 16.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 34163906 відноситься до справи № 344/12778/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 344/12778/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34163904
Наступний документ : 34163911