Справа № 259/8673/13-ц
Провадження № 2/259/2277/2013
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.10.2013 р. місто Донецьк
Куйбишевський районний суд міста Донецька у складі:
головуючого - судді: Ларіної О.В.,
при секретарі: Сербіній К.Д.,
за участю відповідача: ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 в якій просить стягнути з останнього заборгованість за Кредитним договором №б/н від 17.09.2008 року у розмірі - 25851,14 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 258,51 грн.
В обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача вказав, що 17.09.2008 року між Закритим акціонерним товариством комерційним банком «Приватбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №б/н у розмірі 10000,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Однак, відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, порушує договір в частині своєчасного виконання боргового зобов'язання за Кредитним договором №б/н від 17.09.2008 року.
Загальна сума заборгованості грошового зобов'язання ОСОБА_1 за кредитним договором №б/н від 17.09.2008 року станом на 31.08.2013 року складає 25851,14 грн., з яких:
- 9794,18 грн. - заборгованість за кредитом;
- 11575,73 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 2774,03 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);
- 1207,20 грн. - штраф (процентна складова).
Представник позивача, який діє на підставі довіреності, в судове засідання не з'явився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином згідно ст. 76 ЦПК України, в позовній заяві вказавши про можливість розгляду справи у його відсутність.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, надав пояснення, що дійсно уклав кредитний договір №б/н від 17.09.2008 року з Закритим акціонерним товариством комерційним банком «Приватбанк», у зв'язку з матеріальними труднощами прострочив виконання зобов'язання, останню виплату здійснив 05.10.2012 року.
Суд, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, перевірив їх доказами, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено факт реорганізації Закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» шляхом приєднання до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк». Згідно рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року тип Банку змінено на Публічне акціонерне товариство. ПАТ КБ «Приватбанк» є правонаступником усього майна, майнових прав та обов'язків ЗАТ КБ «Приватбанк». Правонаступництво підтверджено статутом ПАТ КБ «Приватбанк», довідкою ЄДРПОУ (а.с. 16-18).
17.09.2008 року між Закритим акціонерним товариством комерційним банком «Приватбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №б/н у розмірі 10000,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а.с. 9-13).
Відповідно з п. 9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же термін.
Статтею 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.
Відповідно з п. 6.5 Умов надання банківських послуг, позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.
Станом на 31.08.2013 року заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем за кредитним договором №б/н від 17.09.2008 року складає 25851,14 грн., з яких:
- 9794,18 грн. - заборгованість за кредитом;
- 11575,73 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 2774,03 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);
- 1207,20 грн. - штраф (процентна складова) (а.с. 7-8).
Відповідно з ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати гроші (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Керуючись ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Наслідки порушення договору позичальником, встановлені ч. 2 ст. 1050 ЦК України, у відповідності до якої передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частками (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплатити відсотки, належні йому відповідно до статті 1048 ЦК України.
У відповідності зі ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту, у відповідності зі ст. 530 ЦК України якщо зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь - який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
На підставі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язань наступають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди, у відповідності зі ст. 612 ЦК боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Таким чином, суд на підставі викладеного вважає позовні вимоги є доведеними, підлягають задоволенню у повному обсязі.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином з відповідача ОСОБА_1 підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір у розмірі 258,51 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 60, 61, 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 17.09.2008 року у розмірі 25851,14 грн., з яких:
- 9794,18 грн. - заборгованість за кредитом;
- 11575,73 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 2774,03 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);
- 1207,20 грн. - штраф (процентна складова).
Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» судовий збір в сумі 258,51 гривень.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів після його проголошення. Особами, які не були присутні при оголошенні рішення -в той же строк з дня отримання його копії.
Рішення суду набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває чинності після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Куйбишевського районного
суду м. Донецька О.В. Ларіна
Судове рішення № 34163833, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька) було прийнято 07.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 259/8673/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: