Справа № 115/5150/13-ц
Провадження № 2/115/1846/2013
ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ
Іменем України
"14" жовтня 2013 р. м. Саки
Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого судді: О.В. Копичинського
При секретарі: Є.Ф. Кузьменко
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у порядку заочного провадження, цивільну справу за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 29.860гр.89коп. та судових витрат у справі.
Позов мотивований тим, що відповідачка не виконала своїх зобов'язань за кредитним договором №DNH4КР76950210 від 27.09.06р., у зв'язку з чим, виникла заборгованість по сплаті кредиту, процентів за користування кредитом, комісії за користування кредитом, пені і штрафних санкцій, загальний розмір якого складає зазначену грошову суму станом на 19.08.13р.
Представник позивача в судове засідання не з'явилася з поважних причин про що повідомила суд в телефонному режимі, де позов підтримала і просила розглянути справу за її відсутності, а.с.34.
Відповідачка, яка про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, що підтверджується матеріалами справи, а.с.29,33 в судове засідання не з'явилася, причину неявки суду не повідомила.
Зі згоди представника позивача, зазначеної в заяві, а.с.34, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до договору №DNH4КР76950210 від 27.09.06р. ПАТ КБ "Приватбанк" надав відповідачу кредит в сумі 2.295гр.80коп., а.с.7.
Згідно умов цього договору відповідачка взяла на себе зобов'язання погасити отриману суму кредиту зі сплатою процентів за користування кредитом 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 26.09.2008р.
Також за умовами цього договору Банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити Банку заборгованість по комісії за користування кредитом та пеню за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором.
Але відповідачка не виконала свої зобов'язання за цим кредитним договором, у зв'язку з чим, станом на 19.08.2013р. за нею утворилася заборгованість: за кредитом в сумі 2.295гр.80коп., по процентам за користування кредитом в сумі 9.520гр.77коп.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань в сумі 16.146грн.19коп., штраф (фіксована частина) у розмірі 500грн.00коп. і штраф (процентна складова) у розмірі 1.398гр.14коп., а.с.4-5.
На підставі зазначеного вище, суд дійшов висновку, що відповідачка зобов'язана сплатити Банку зазначену заборгованість тому, що:
-у відповідності до ст.ст. 525 і 526 ЦПК| України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а одностороння відмова від зобов'язання не допускається;
-згідно ч.1 ст.1054 цього Кодексу - за кредитним договором позичальник зобов'язується повернути банку, або іншій фінансовій установі кредит та сплатити проценти;
-відповідно до вимог ст.ст.549-552,611,1050 ЦК України - якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку (пеню).
*
Враховуючи зазначене, а також згідно ч.1 ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь Банка суму сплаченого судового збору у справі і оплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді, згідно квитанцій, а.с.1.
*
На підставі ст.ст. 525,526,1054 ЦК України і керуючись ст.ст. 10,11,60,88, ч.4 ст.169, ст.ст. 224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк "ПриватБанк" - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Громово Чорноморського району Кримської області, ПНПП НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк "ПриватБанк":
- заборгованість за кредитним договором загальною сумою в 29.860гр.89коп. (двадцять дев'ять тисяч вісімсот шістдесят гривен 89коп.) на р/р №29092829003111 в обласному управлінні НБУ м. Дніпропетровська МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570;
- сплачений у справі судовий збір у розмірі 298гр.61коп. (двісті дев'яносто вісім гривен 61коп.) на р/р №64993919400001 в обласному управлінні НБУ м. Дніпропетровська МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570.
*
Копії судового рішення направити сторонам у справі.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського міськрайсуду АР Крим апеляційної карги у 10-денний строк з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя Копичинський О. В.
Судове рішення № 34163020, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 14.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 115/5150/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: