Справа № 638/16435/13-а
УХВАЛА
ИМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.10.2013 м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Хайкін В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Дзержинського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, про вчинення певних дій,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 в жовтні 2013 року звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з адміністративним позовом до Дзержинського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, про вчинення певних дій, а саме скасування арешту, накладеного на автомобіль LEXUS, ДНЗ НОМЕР_1.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ним рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті.
Вивченням адміністративного позову та доданих до нього документів встановлено, що ОСОБА_1 оскаржує дії державного виконавця, пов'язані з виконанням рішення Ленінського районного суду м. Харкова щодо стягнення з гр-на ОСОБА_1, на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки у розмірі ? частини усіх видів заробітку щомісячно тобто дії останнього, які оскаржує позивач, не стосуються рішень, передбачених пунктами 1-4 частини першої статті 18 КАС України.
Згідно пункту 1 частини 1 статті 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Керуючись ст.18, п.1 ч.1 ст.109 КАС України суд,-
УХВАЛИВ:
У відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Дзержинського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, про вчинення певних дій - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного адміністративного суду Харківської області через Дзержинський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього кодексу, або без виклику особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 34162863, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 17.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/16435/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: