Ухвала суду № 34162054, 07.10.2013, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

07.10.2013 Провадження № 2/331/1799/13

ЄУН 331/6095/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 07» жовтня 2013 р. місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суд м. Запоріжжя Федченко І.М., розглянувши заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3,третя особа Публічне акціонерне товариство «Банк Кіпру» в особі Відділення № 1 Публічного акціонерного товариства «Банк Кіпру» у м. Запоріжжя, про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа Публічне акціонерне товариство «Банк Кіпру» в особі Відділення № 1 Публічного акціонерного товариства «Банк Кіпру» у м. Запоріжжя,про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя.

07.10.2013 року ОСОБА_2 надала суду заяву про забезпечення позову, в якій зазначає, що є вірогідність здійснення відповідачем дій щодо відчуження спірного майна, що у подальшому може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Просить суд вжити заходів забезпечення позову, а саме:

1) Накласти арешт на: квартиру АДРЕСА_1;нежиле приміщення АДРЕСА_2;нежиле приміщення АДРЕСА_3;нежиле приміщення АДРЕСА_4;нежиле приміщення АДРЕСА_5;автомобіль марки SKODA FELICIA, 2000 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Згідно ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи.

Згідно ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Зважаючи на викладене суд вважає за необхідне задовольнити частково заявлене клопотання про забезпечення позову, оскільки відповідач до розгляду справи про суті може розпорядитися спірним майном, що у подальшому може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду.

На підставі ст.ст. 151, 152, 153 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 (АДРЕСА_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Публічне акціонерне товариство «Банк Кіпру» в особі Відділення № 1 Публічного акціонерного товариства «Банк Кіпру» у м. Запоріжжя,про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя- задовольнити.

Накласти арешт на нерухоме майно, а саме на:

- квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3), на підставі договору купівлі-продажу від 10.09.2002 року, посвідченимприватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрованим в реєстрі за № 1831;

- нежиле приміщення, що знаходиться за адресою:АДРЕСА_2, яке належить на праві власності ОСОБА_3(АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3),на підставі договору купівлі-продажу від 28.11.2007 року, посвідченим приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_5, зареєстрованим в реєстрі за № 5476;

- нежиле приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, яке належить на праві власності ОСОБА_3(АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3), на підставі договору купівлі-продажу від 13.04.2011 року, посвідченим приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_6, зареєстрованим в реєстрі за № 516;

- нежиле приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4, яке належить на праві власності ОСОБА_3(АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3),на підставісвідоцтва про право власності на нерухомемайновід 20.10.2004 року;

-нежилеприміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5, яке належить на праві власності ОСОБА_3(АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3), на підставі договору-купівлі продажу від 27.12.2003 року, посвідченим приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_7, зареєстрованим в реєстрі за № 1981.

Накласти арешт на автомобіль марки SKODA FELICIA, 2000 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований на ОСОБА_3(АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3).

Виконання ухвали доручити Жовтневому відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до п. 9 ст. 153 ЦПК України ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Згідно з п. 10 ст. 153 ЦПК України оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя І.М. Федченко

З оригіналом згідно

Ухвала набула законної сили 07.10.2013 року

Строк пред'явлення до виконання 07.10.2014 року

Дата видачі документа 08.10.2013 року

Суддя Жовтневогорайонного суду

м. Запоріжжя І.М. Федченко

Секретар: О.В. Мироненко