Справа № 758/11227/13-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 жовтня 2013 року суддя Подільського районного суду м.Києва Захарчук С. С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Ковет Л», ОСОБА_2, публічного акціонерного товариства «Енергобанк» про визнання права власності на частку в пасажирському теплоході,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді Подільського районного суду м. Києва від 2 вересня 2013 року зазначену позовну заяву було залишено без руху, оскільки, у позовній заяві позивачкою не зазначено ціни позову в частині майнових вимог: про визнання права власності на частку в пасажирському теплоході та не сплачено судовий збір пропорційно ціни позову.
У позовній заяві не викладені обставини на обґрунтування позовних вимог про визнання права власності на частку в пасажирському теплоході «Святий Андрій».
Крім того, у позовній заяві не зазначено прізвище, ім'я, по-батькові представника позивача, який подав позовну заяву та підписав заяву.
Позивачу було надано строк для усунення недоліків.
У встановлений в ухвалі строк недоліки позовної заяви не усунуто.
Частиною 2 ст. 121 ЦПК України передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Виходячи з наведеного, позовна заява підлягає визнанню неподаною та поверненню.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертаються за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст.ст. 121, 293 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Ковет Л», ОСОБА_2, публічного акціонерного товариства «Енергобанк» про визнання права власності на частку в пасажирському теплоході - визнати неподаною та повернути її разом з доданими до неї матеріалами позивачу.
Зобов'язати управління Державного казначейства України в Подільському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 71 коп. внесений на р/р 31213206700008, ідентифікаційний код отримувача: 37975298, установа банку: УДКСУ у Подільському районі м. Києва, код установи банку: 820019 за квитанцією УАППЗ «Укрпошта» від 29 серпня 2013 року № 2141 та у розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 71 коп. внесений на р/р 31213206700008, ідентифікаційний код отримувача: 37975298, установа банку: УДКСУ у Подільському районі м. Києва, код установи банку: 820019 за квитанцією УАППЗ «Укрпошта» від 29 серпня 2013 року № 2142.
Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяС. С. Захарчук
Судове рішення № 34161841, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 15.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/11227/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: