Рішення № 34161709, 15.10.2013, Голубівський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
15.10.2013
Номер справи
411/1372/13-ц
Номер документу
34161709
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 411/1372/13-ц

15.10.2013

№ 2/411/426/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

15 жовтня 2013 року

Кіровський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Харченко Г.А.

при секретарі Золотарьовій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" до ОСОБА_1 про стягнення суми збитків, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми збитків, посилаючись на те, що 24 липня 2006 року під час обстеження приладу обліку, електроустановок та електропроводки у квартирі відповідача за адресою: АДРЕСА_1, представниками позивача було встановлено, що відповідач порушив п.п. 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення шляхом зриву пломби енергопостачальної організації на клемній кришці приладу обліку. Крім того, 19 вересня 2006 року представниками ТОВ «ЛЕО» був виявлений факт підключення навантаження відповідача поза приладу обліку електричної енергії (накид проводів на вводі). В порядку, встановленому п.53 Правил, за даними фактами були складені акти та розраховано суму збитків у розмірі 941 грн. 88 коп. та 233 грн. 16 коп. відповідно, яка відповідачем добровільно до теперішнього часу не сплачена, а тому підлягає стягненню з останнього на користь позивача.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала та позовні вимоги просила задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання повторно не з»явився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають повному задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, відповідач порушив Правила користування електричною енергією для населення шляхом зриву пломби енергопостачальної організації на клемній кришці приладу обліку, що підтверджується копією акту від 24 липня 2006 року, складеного представниками підприємства позивача (а. с. 4).

Згідно розрахунку обсягу необлікованої електричної енергії даним порушенням позивачу була заподіяна матеріальна шкода на загальну суму 941 грн. 88 коп. (а.с. 5).

З копії акту від 19 вересня 2006 року вбачається, що відповідач допустив порушення Правил користування електричною енергією для населення шляхом підключення навантаження відповідача поза приладу обліку електричної енергії (накид проводів на вводі) (а. с. 6).

За вказаним актом був розрахований розмір завданих позивачу збитків, який склав 233 грн. 16 коп. (а. с. 7).

Відповідно до п. 42 Правил споживач зобов»язаний забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об»єкті споживача.

Відповідно до п.п. 48, 53 Правил споживач несе відповідальність за споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згідно зі ст. 27 ЗУ «Про електроенергетику» правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушенням в електроенергетиці є, зокрема, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача в повному обсязі, стягнувши з відповідача на користь позивача 1 174 грн. 97 коп.

При поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп., який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача відповідно до ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст. ст. 509, 526, 611, 1166 ЦК України, п. п. 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, ст. 27 ЗУ "Про електроенергетику", керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212 - 215, 224-228 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" до ОСОБА_1 про стягнення суми збитків - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" збитки в сумі 1 174 (одна тисяча сто сімдесят чотири) грн. 97 коп. на поточний рахунок із спеціальним режимом використання ТОВ "ЛЕО" № 260333259060 у філії ЛОУ ВАТ "Державний ощадний банк", МФО 304665, код ЄДРПОУ 31443937, а також судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев»ять) грн. 40 коп. на поточний рахунок ТОВ "ЛЕО" № 2600418745 у ЛОД ВАТ "Райффайзен банк "Аваль", МФО 304007, код ЄДРПОУ 31443937.

Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням не пізніше 3-х днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржене у апеляційному суді Луганської області через Кіровський міський суд Луганської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається позивачем до суду апеляційної інстанції.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 34161709 ?

Документ № 34161709 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34161709 ?

Дата ухвалення - 15.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34161709 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 34161709, Голубівський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Луганської області)

Судове рішення № 34161709, Голубівський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Луганської області) було прийнято 15.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 34161709 відноситься до справи № 411/1372/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 411/1372/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34161705
Наступний документ : 34161711