Провадження по справі № 2/260/1987/2013
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 жовтня 2013 року суддя Ленінського районного суду м. Донецька Пронін С.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Вказана позовна заява ухвалою суду від 26.09.2013 року була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали.
Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу позивач отримала 04.10.2013 року копію вказаної ухвали.
До теперішнього часу недоліки позовної заяви позивачем не усунені.
При таких обставинах вказана позовна заява підлягає поверненню позивачеві, що буде відповідати вимогам ч. 2 ст. 121 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Повернути ОСОБА_1 позовну заяву до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні під час проголошення ухвали у 5-ти денний строк з дня отримання її копії.
Суддя:
Судове рішення № 34161552, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька) було прийнято 08.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 260/9211/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: