18.09.2013
336/4224/13-ц
Пр. 2/336/2044/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2013 року
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
У складі : головуючого судді Голубкової М.А
при секретареві Ходирєвої О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Північної групи по обслуговуванню побутових споживачів до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії, внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії, внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН.
У позові зазначено, що ОСОБА_1, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1, користується електроенергією без особового рахунку та договірних відносин.
08.01.2013 року контролерами рейдової бригади Північної групи по обслуговуванню побутових споживачів проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією для населення за адресою АДРЕСА_1, де мешкає відповідач та користується електроенергією.
Перевіркою встановлено: Самовільне підключення квартири до електромережі ВАТ «Запоріжжяобленерго» з метою позаоблікового споживання електроенергії, тобто безпідставно набуте майно. Безоблікове споживання електроенергії (п.48 ПКЕЕН).
По даному факту порушення Правил користування електричною енергією для населення, п.53, було складено акт № 00131356 від 08.01.2013 року.
Згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006р., визначено обсяг та вартість не облікованої електроенергії сумі 918 грн.83 коп.
3.1 4) самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника або іншого споживача (власника мереж) без порушення схеми обліку;
3.3 б) у разі самовільного підключення споживачем електроустановок, струмоприймачів або проводів до електричних мереж енергопостачальника - із дня набуття споживачем права власності на електроустановку чи права користування електроустановкою або із дня здійснення останньої технічної перевірки електричної мережі, до якої було здійснене самовільне підключення, але не більше сумарної кількості днів за дванадцять календарних місяців, що передували дню виявлення порушення, та до дня усунення порушення.
На теперішній час борг за актом у сумі 918 грн.83 коп. відповідачем не сплачено.
Позивач просить суд:
Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Північної групи по обслуговуванню побутових споживачів вартість не облікованої електроенергії у сумі 918 (вісімсот вісімнадцять) грн. 83 коп.
Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Північної групи по обслуговуванню побутових споживачів витрати по оплаті судового збору в сумі 229 грн.40 коп..
Представник позивача надав суду заяву якою просить суд розглядати справу у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримав повністю, просить суд позов задовольнити в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явилась, про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, причину неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню повністю .
Згідно ст.1166 ЦК України, шкода, завдана юридичній особі відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно статті 1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно) зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.
Згідно статті 1213 Цивільного кодексу України набувач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі. У разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно, відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.
Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1, користується електроенергією без особового рахунку та договірних відносин.
08.01.2013 року контролерами рейдової бригади Північної групи по обслуговуванню побутових споживачів проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією для населення за адресою АДРЕСА_1, де мешкає відповідач та користується електроенергією.
Перевіркою встановлено: самовільне підключення квартири до електромережі ВАТ «Запоріжжяобленерго» з метою поза облікового споживання електроенергії, тобто безпідставно набуте майно. Без облікове споживання електроенергії (п.48 ПКЕЕН).
По даному факту порушення Правил користування електричною енергією для населення представниками Північної групи по обслуговуванню побутових споживачів було складено акт № 00131356 від 08.01.2013 року.(а.с. 4)
Згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006р., визначено обсяг та вартість не облікованої електроенергії сумі 918 грн.83 коп., що підтверджується копією відповідного розрахунку.(а.с.5)
3.1 4) самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника або іншого споживача (власника мереж) без порушення схеми обліку;
3.3 б) у разі самовільного підключення споживачем електроустановок, струмоприймачів або проводів до електричних мереж енергопостачальника - із дня набуття споживачем права власності на електроустановку чи права користування електроустановкою або із дня здійснення останньої технічної перевірки електричної мережі, до якої було здійснене самовільне підключення, але не більше сумарної кількості днів за дванадцять календарних місяців, що передували дню виявлення порушення, та до дня усунення порушення.
На теперішній вартість не облікованої електричної енергії у сумі 918 гривень 83 коп. відповідачем не сплачена.
Позивач як сторона, на користь якої виноситься рішення суду, також має право в порядку ч. 1 ст. 88 ЦПК України на стягнення з відповідача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог судових витрат, зокрема судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп.
Керуючись ст. ст. 1212, 1213 ЦК України, ст. ст.10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Північної групи по обслуговуванню побутових споживачів вартість не облікованої електроенергії у сумі: 918 (вісімсот вісімнадцять) грн. 83 коп. на р/р 260313141419 в ОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 313957 ОКПО 00130926, код оплати 7.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Північної групи по обслуговуванню побутових споживачів витрати по оплаті судового збору в сумі 229 грн.40 коп. на р/ р 260030231709 у ЗАТ «Сбербанк Росії» МФО 320627, ОКПО 00130926.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення рішення суду апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: М.А. Голубкова
Судове рішення № 34161277, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 18.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/4224/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: