Рішення № 34160572, 17.10.2013, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/3863/2013-ц

2/219/1600/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.10.2013 року м.Артемівськ Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Тверського С.М.

при секретарі Зубенко Т.А..

за участю представника позивача Канаєва М.І.,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Артемовська цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Бахмут - Вода» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказує, що підприємство надає послуги відповідачу по подачі питної води і прийняттю стічних вод відповідачу, за адресою АДРЕСА_1.

Однак, відповідач довгий час не здійснювала оплату за надані позивачем послуги і за нею утворилася заборгованість за період з 01.07.2009 року по 01.04.2013 року.

В результаті порушення своїх обов'язків, сплачувати вартість за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення, яки їй надаються, відповідач має заборгованість за період з 01.07.2009 року по 01.04.2013 року у розмірі 669,06 грн..

На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути на користь КП "Бахмут-Вода" з відповідача суму заборгованості за надані їм послуги в розмірі 669,06 грн. та судовій збір у розмірі 229,40 грн..

Ці обставини і з'явилися підставою позову.

В судовому засіданні представник позивача діючий за довіреністю Канаєв І.В., уточнив позовні вимоги та просив стягнути з відповідача заборгованість за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення з урахуванням строків позовної давності у розмірі 471,82 грн.

В судовому засіданні відповідачка позовні вимоги не визнала, мотивуючи тим, що вона не користується пітною водою, за вказаною адресою не проживає, а тільки користується земельною ділянкою та використовує воду для поливу. Крім того відповідачка пояснила, що позивач не вірно вказав суму заборгованості, а саме не врахував строк позовної давності. Просить в позові відмовити.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 є власником будинку АДРЕСА_1, відповідно до Договору купівлі-продажу будинку від 07.07.2000 року.

Згідно Договору купівлі-продажу будинку від 07.07.2000 року вибачається, що на земельної ділянці за адресою АДРЕСА_1 знаходиться один дерев'яний, вкритий шифером житловий будинок, дерев'яна літня кухня, два дерев'яні сараї, загородження та водопровід.

Відповідно до договору № 6202 від 01.01.2011 року «про надання населенню послуг з питного водопостачання та водовідведення», комунальне підприємство «БАХМУТ - ВОДА» в особі директора з однієї сторони і ОСОБА_2 з другої сторони був укладений договір про надання послуг з питного водопостачання та водовідведенню, за адресою АДРЕСА_1, з яким відповідачка погодилась, про що свідчить її підпис під договором від 19.06.2011 року.

Пунктом 9 договору № 6202 від 01.01.2011 року « про надання населенню послуг з питного водопостачання та водовідведення» передбачений порядок розрахунку надання послуг КП «БАХМУТ - ВОДА» , згідно якого розрахунковий період сплати послуг - один календарний місяць, термін внесення платежів при відсутності засобів обліку не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, за наявністю засобів обліку - не пізніше ніж 10 числа поточного місяця за фактично спожитий об'єм, згідно показань приладу обліку за розрахунковий період.

Згідно претензії КП «Бахмут-Вода» відповідачка ОСОБА_2 попереджена про заборгованість станом на 31.12.2010 року у розмірі 382,23 грн.

Згідно претензій ВАТ «Артемівськводоканал» відповідачка ОСОБА_2 попереджена про заборгованість відповідно станом на 01.05.2011 року у розмірі 96,17 грн., на 01.06.2011 року у розмірі 130,97 грн., на 01.09.2011 року у розмірі 169,79 грн..

Відповідно до ст.ст. 13, 14 Закону України « Про житлово-комунальні послуги» № 1875-IV від 24 червня 2004 року послуги з водопостачання віднесено до комунальних.

Відповідно до ч.3 ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний оплачувати комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.2 ст. 32 Закону України „Про житлово- комунальні послуги" від 24.06.2004 року № 1875 - IV, розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.

Згідно ст.. 67 Житлового Кодексу України із змінами, внесеними згідно із Законом України від 31.05.2005 р. N 2598-IV передбачено , що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами та наймач зобов'язаний своєчасно і повністю, щомісяця вносити плату за комунальні послуги, к яким відносяться послуги по подачі питної води і прийняттю стічних вод.

Відповідно до ст. 29 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» порядок розробки та затвердження нормативів питного водопостачання встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Згідно п. 4 Порядку розробки та затвердження нормативів питного водопостачання, затвердженого Постановою КМУ від 25 серпня 2004 року № 1107, нормативи питного водопостачання у конкретному населеному пункті розробляються та науково обґрунтовуються згідно з Методикою визначення нормативів питного водопостачання населення спеціалізованими науково-дослідними організаціями на замовлення місцевих адміністрацій або органів місцевого самоврядування та затверджуються ними після погодження з місцевими органами виконавчої влади з питань охорони здоров'я, охорони навколишнього природного середовища та водного господарства.

Згідно довідки про встановлення тарифів та норми водоспоживання та водовідведення по КП «Бахмут-Вода» для споживачів - населення м.Артемівськ згідно якої встановлені тарифи за послуги централізованого водопостачання та водовідведення споживачам питної води, норми водопостачання та водовідведення на господарко-питні потреби в м. Артемівську, які затверджені рішеннями виконкому Артемівської міської Ради від 21.07.2004 року за № 469, від 02.04.2008 року за №258 , від 29.12.2008 року за №932, від 17.01.2007 року за №96, від 10.03.2010 року за №71 та від 16.12.2011 року за №593.

Згідно ст. 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» споживачі питної води зобов'язані своєчасно вносити плату за використану питну відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання та водовідведення.

Відповідно до ч.1 пункту 30 Постанови Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року « Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення із змінами, внесеними згідно з Постановами КМ N 1268 ( 1268-2007-п ) від 31.10.2007; N 933 ( 933-2009-п ) від 03.09.2009 ; N 151 ( 151-2010-п ) від 17.02.2010 ; N 1135 ( 1135-2011-п ) від 31.10.2011, споживач зобов'язаний оплачувати послуги в установлені договором строки.

Судом встановлено, що відповідач не виконує своїх обов'язків по оплаті отриманих послуг і має заборгованість, яка виникла за період з 01.07.2009 року по 01.04.2013 року у розмірі 669,06 грн., що підтверджується витягом з особистого розрахунку відповідача, але відповідно до застосування строку позовної давності заборгованість за період з 01.04.2010 року по 01.04.2013 року складає - 471,82 грн.

В судовому засіданні встановлено, що Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 22.12.2011 року скасований судовий наказ від 24.10.2011 року за заявою КП « БАХМУТ - ВОДА» до відповідачки ОСОБА_2 про стягнення з боржника заборгованості у розмірі 122,40 грн., так як вбачається спір про право та Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 11.02.2013 року скасований судовий наказ від 09.01.2013 року за заявою КП « БАХМУТ - ВОДА» до відповідачки ОСОБА_2 про стягнення з боржника заборгованості у розмірі 592,91 грн., так як вбачається спір про право.

Згідно ст.. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст.. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що відповідачка дійсно користувалися послугами, наданими їй позивачем, та її заборгованість з урахування строку позовної давності становить 471,82 гнр., а відповідачкою не надано доказів того, що вона не користується послугами позивача, тому, суд вважає можливим задовольнити позов частково стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на користь КП «Бахмут - Вода» заборгованість за період з 01.04.2010 року по 01.04.2013 року у розмірі 471,82 грн..

Також, згідно ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів на користь позивача, судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 208-209, 213-215 ЦПК України, ст. 64,67,68 ЖК України, ст.ст. 509, 510, 526, 530 ЦК України, Законом України «Про питну воду та питне водопостачання», Законом України "Про житлово-комунальні послуги" суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Комунального підприємства «Бахмут - Вода» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Комунального підприємства «Бахмут - Вода», р/р 26004076648001 в ПАТ «Банк Національний кредит», МФО 320702, код ЕДРПОУ 35298787, заборгованість у сумі 471,82 грн. та судовій збір у розмірі 229,40 грн.

Це рішення набирає законної сили, якщо його не буде оскаржено в строк, передбачений для оскарження останнього.

На рішення може бути подана заява про оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її подано у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення винесено суддею одноособово в нарад чий кімнаті.

Головуючий суддя С. М.Тверський