Рішення № 34160564, 07.10.2013, Миколаївський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
07.10.2013
Номер справи
447/2586/13-ц
Номер документу
34160564
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 447/2586/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

(заочне)

07.10.2013 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого -судді Бачун О. І.

при секретарі Крочак І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства " Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з позовом до відповідача - ОСОБА_1 з вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором № 009-13512-121211 від 12 грудня 2011 року в розмірі 4210 гривень. Покликається на те, що відповідачем одержано в позивача кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії, на загальну суму 30000 грн. та на день укладення кредитного Договору встановлюється ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 6000грн. Внаслідок неналежного виконання відповідачкою умов кредитного договору її заборгованість станом на день звернення позивачем з позовом до суду становить 4210 гривень.

В судове засідання позивач явку повноважних представників не забезпечив, але надіслав на адресу суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримав, просить їх задоволити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та слухати справу за відсутності повноважних представників відповідача.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася двічі, хоча був належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, у зв"язку з чим судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, з"ясувавши правову позицію сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних мотивів:

12 грудня 2011 року між позивачем - публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» ( правонаступник ТзОВ " Комерційний Банк " Дельта" та відповідачем - ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 009-13512-121211.

У відповідності до п.1.2. кредитного договору № 009-13512-121211 від 12.12.2011 року позивач відкриває відповідачу картковий рахунок НОМЕР_3

Відповідно до п.1.3 кредитного Договору, позивач надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної вікличної Кредитної лінії. Відповідно до вказаного пункту, позивач відкрив відповідачу кредитну лінію на загальну суму на загальну суму 30000 грн. та на день укладення кредитного Договору встановлюється ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 6000грн.

У відповідності до Договору , відповідач зобов"язаний щомісячно в строки , визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом , яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені , яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією\або Овердрафтом.

Відповідачем вищенаведені умови кредитного договору № 009-13512-121211 від 12.12.2011 року не виконувались належним чином у зв"язку з чим позивач був змушений звернутись до суду та на підтвердження позовних вимог позивачем виконано розрахунок заборгованості відповідача за кредитним договором № 009-13512-121211 від 12.12.2011, у відповідності до якого тіло кредиту 1490грн., прострочене тіло кредиту 1250грн., заборгованість по комісіями 1470грн., а загальна сума заборгованість за кредитним договором № 009-13512-121211 від 12.12.2011 року 4210 гривень.

У відповідності до норми статті 526 Цивільного кодексу України зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до норми статті 536 Цивільного кодексу України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов"язаний сплачувати проценти, якшо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання.

Згідно п.3 ч.1 статті 611 ЦК України у разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов"язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відтак, суд вважає, що зобов"язання по виконанню умов кредитного договору № 009-13512-121211 від 12.12.2011 року є простроченим з вини відповідача, обов"язок сплати заборгованості та нарахованих у зв"язку з наявністю заборгованості платежів відповідачем є доведеним позивачем та з відповідача в користь позивача підлягає стягненню сума в розмірі 4210 гривень та сплаченйи судовий збір в сумі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 536, 610-612, 623-625, 1046-1050, 1054-1056 ЦК України суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (АДРЕСА_1) на користь АТ " Дельта Банк" ( р/р № 26256905456127, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 009-13512-121211 від 12.12.2011 року в розмірі 4210 (чотири тисяч двісті десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (АДРЕСА_1) на користь на користь АТ " Дельта Банк" ( р/р № 6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) судові витрати в розмірі 229,40 гривень.

Для відповідача ОСОБА_1 рішення може бути переглянуте районним судом за його заявою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення можна оскаржити через районний суд до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів.

Суддя : Бачун О. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 34160564 ?

Документ № 34160564 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34160564 ?

Дата ухвалення - 07.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34160564 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34160564 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 34160564, Миколаївський районний суд Львівської області

Судове рішення № 34160564, Миколаївський районний суд Львівської області було прийнято 07.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 34160564 відноситься до справи № 447/2586/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 447/2586/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33758605
Наступний документ : 34160608