Справа № 216/7356/13-п
Провадження № 3/216/1451/13
П О С Т А Н О В А
07.10.2013 суддя Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1,
розглянувши матеріали, які надійшли із Криворізької південної ОДПІ Головного управління міндоходів у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, на утримані одна неповнолітня дитина, до адміністративної відповідальності не притягувався, працюючого головним бухгалтером ПП «Преміум Снек», ІПН НОМЕР_1, мешкає за адресою: м. Кривий Ріг вул. Маріупольська, 3
за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2, згідно акта перевірки №13/151/36220879 від 18.09.2013 року, будучи головним бухгалтером ПП «Преміум Снек» несвоєчасно подав платіжні доручення до установи банку на перерахування податку на додану вартість до бюджету, термін сплати 15.03.2013 року, фактично сплачено 19.03.2013 року; термін сплати 18.07.2013 року, фактично сплачено 24.07.2013 року; термін сплати 30.07.2013 року, фактично сплачено 15.08.2013 року; термін сплати 30.08.2013 року, фактично сплачено 09.09.2013 року, всього у сумі 610,51 грн. Таким чином ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпроАП.
Правопорушник в судове засідання не зявився про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що в протоколі про адміністративне правопорушення мається особистий підпис правопорушника, про причини неявки суд не повідомив.
Вина ОСОБА_2 підтверджується письмовими матеріалами адміністративної справи: актом ОДПІ, протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями правопорушника в протоколі про адміністративне правопорушення.
Дослідивши письмові матеріали адміністративної справи, суд вважає, що ОСОБА_2 є винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпроАП.
Керуючись ст.163-2 ч.1 КУпроАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпроАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через місцевий суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим,його представником або прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Бутенко М.В.
Судове рішення № 34160109, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 07.10.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 216/7356/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: