Постанова № 3416004, 18.12.2008, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
18.12.2008
Номер справи
2а-29285/08
Номер документу
3416004
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2а-29285/08

Україна

Харківський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2008 р. м.Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Перцової Т.С.

при секретарі - Ульященко Л.М.

за участю представників сторін :

позивача - ОСОБА_1.

відповідача - не з'явився

прокурора - не з'явився

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові справу за адміністративним позовом прокурора Краснокутського району Харківської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Краснокутському районі Харківської області до ФО-П ОСОБА_2 про стягнення на користь Державного бюджету України заборгованості зі сплати єдиного податку в сумі 499,98 грн.,-

ВСТАНОВИВ :

Прокурор Краснокутського району Харківської області звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Краснокутському районі Харківської області до ФОП ОСОБА_2, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість зі сплати єдиного податку в сумі 499,98 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просив суд їх задовольнити та стягнути з відповідача заборгованість з єдиного податку в сумі 499,98 грн. Свої вимоги обґрунтовує з посиланням на Указ Президента України „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва”, ст.ст. 2, 5, 6, 7, 8 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Відповідач та прокурор в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися повістками з поштовими повідомленнями. У відповідності до ст. 35 КАС України відповідач та прокурор є належно повідомленими про дату, час та місце судового засідання. Відповідач відзив на позов не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався.

Таким чином, суд вважає, що відповідач та прокурор є належно повідомленими про дату, час та місце судового засідання, його відсутність в судовому засіданні не перешкоджає розгляду справи, слід розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця ФОП ОСОБА_2 зареєстрована Краснокутською районною державною адміністрацією Харківської області - ІНФОРМАЦІЯ_1 р., номер запису НОМЕР_1.

Судом встановлено, що з 03.07.2007 р. відповідач знаходиться на обліку в ДПІ у Краснокутському районі Харківської області за № 624, тобто є платником податків і згідно податкового законодавства зобов'язаний сплачувати до державного бюджету відповідні податки.

Згідно зі ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” податкові інспекції здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів суб'єктами господарювання.

У відповідності із ст.2 Указу Президента України „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” № 727 від 03.07.1998 р., (далі Указ Президента України) суб'єкти малого підприємництва - фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку. Ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць. Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділення Державного казначейства України. Відповідно до ст.3 Указу Президента України рішення про перехід на спрощену систему оподаткування, обліку та звітності і повернення до раніше встановленої системи оподаткування суб'єкти малого підприємництва можуть здійснювати з початку наступного звітного (податкового) періоду (кварталу) у разі подання відповідної заяви до органів державної податкової служби не пізніше ніж за 15 днів до закінчення попереднього звітного (податкового) періоду (кварталу).

Відповідачем була подана до ДПІ у Краснокутському районі Харківської області заява про переведення його з 2008 р. на спрощену систему оподаткування, обліку та звітності і 14.01.2008 отримано свідоцтво серії НОМЕР_2 про право сплати єдиного податку. Сума єдиного податку, враховуючи вид діяльності (торгова діяльність з контейнера) зазначеної відповідачем у заяві про право застосування спрощеної системи оподаткування, встановлена рішенням Краснокутської районної ради Харківської області у розмірі 100 грн.

Таким чином, у 2008 році відповідач перебував на спрощеній системі оподаткування, обліку та звітності з зобов'язанням перерахування до бюджету відповідних сум єдиного податку.

Як вбачається з матеріалів справи, внаслідок не сплати сум єдиного податку у ФОП ОСОБА_2. перед бюджетом виникла заборгованість зі сплати єдиного податку у сумі 499,98 грн. (по 100 грн. щомісяця за чотири місяця, та 99,98 грн. - залишок несплаченої суми від загального розміру ставки в 100 грн.), який на момент розгляду справи в суді відповідачем не сплачений.

На підставі вказаного у відповідності до вимог п.п.6.2.1 п. 6.2. ст.6 Закону України № 2181 ДПІ у Краснокутському районі Харківської області направила відповідачу першу податкову вимогу № 1/32 від 08.07.2008 року на суму податкового боргу у розмірі 99,98 грн. та другу податкову вимогу № 2/50 від 18.08.2008 року на суму податкового боргу у розмірі 199,98 грн., які були отримані відповідачем 16.08.2008 року та 20.08.2008 року відповідно.

07.10.2008 року начальником ДПІ у Краснокутському районі Харківської області було прийнято рішення № 10 про стягнення коштів та продаж інших активів ФОП ОСОБА_2. в рахунок погашення його податкового боргу.

Як вбачається зі зворотного боку облікової картки платника податків, відповідач має недоїмку у розмірі 499,98 грн. На момент розгляду справи заборгованість у розмірі 499,98 грн. відповідачем не погашена.

Відповідної заяви про відмову від застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності і повернення до раніше встановленої системи оподаткування до ДПІ у Краснокутському районі Харківської області відповідач не подавав, тобто продовжував здійснювати свою підприємницьку діяльність по спрощеній системі оподаткування з зобов'язанням сплати єдиного податку в установлені законом строки.

Згідно зі ст. 5 Указу Президента України суб'єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.

Керуючись приписами ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Однак відповідачем, в порушення норм Указу Президента України „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва”, до бюджету не були сплачені належні суми єдиного податку у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість у розмірі 499,98 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги про стягнення заборгованості по єдиному податку в розмірі 499,98 грн., документально та нормативно обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно із вимогами ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. 8 Конституції України, ст.ст.4, 8, 17, 50, 94, 161-163, 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов прокурора Краснокутського району Харківської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Краснокутському районі Харківської області до ФО-П ОСОБА_2 про стягнення на користь Державного бюджету України заборгованості зі сплати єдиного податку в сумі 499,98 грн. - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ФО-П ОСОБА_2, ІК НОМЕР_3 на користь Державного бюджету України заборгованість зі сплати єдиного податку в сумі 499,98 грн. на р/р 31118029700315 код бюджетної класифікації - 11011412 по податку з доходів фізичних осіб, банк ГУДКУ в Харківській області МФО 851011 одержувач УДК в Краснокутському районі код 24134395.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня її проголошення та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова в повному обсязі виготовлена та підписана 22.12.2008 року.

Суддя Т.С.Перцова

Часті запитання

Який тип судового документу № 3416004 ?

Документ № 3416004 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 3416004 ?

Дата ухвалення - 18.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3416004 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3416004 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 3416004, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 3416004, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 18.12.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 3416004 відноситься до справи № 2а-29285/08

Це рішення відноситься до справи № 2а-29285/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3415993
Наступний документ : 3416019