Ухвала суду № 34159882, 17.10.2013, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/9129/13-ц

2/212/4215/13

У Х В А Л А

17 жовтня 2013 року

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області - Власенко М.Д., ознайомившись зі змістом позовної заяви ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Арселор Міттал Кривий Ріг», третя особа Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі про визнання протиправним частини акту про нещасний випадок,-

В С Т А Н О В И Л А :

Позовна заява відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України, спір підлягає розгляду в суді, позов поданий з дотриманням правил підсудності.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.122 ЦПК України, суддя дійшов висновку, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним і справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись п.4 ч.5 ст. 122, ст.130 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Арселор Міттал Кривий Ріг», третя особа Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі про визнання протиправним частини акту про нещасний випадок.

Направити особам, які беруть участь у справі, копії ухвали та позовної заяви з доданими документами, надавши строк для подання заперечень проти позову та посилань на докази, якими вони обґрунтовуються, - до 25 жовтня 2013 року.

Цивільну справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 25 жовтня 2013 року о 13-30 годині, яке відбудеться в залі судового засідання № 200 Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч.1 ст.131 ЦПК України, сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

Ухвала може бути оскаржена окремо від рішення суду лише з підстав недотримання правил підсудності.

Суддя: М. Д. Власенко