УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 124/8472/13-ц
08.10.2013 року м. Сімферополь
Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді - ЛЕБЕДЬ О.Д, при секретарі - Асанової Л.Б., розглянувши заяву Управління Державної казначейської служби України у м. Сімферополя у Автономній Республіки Крим про зміну способу та порядку виконання рішення суду
встановив :
Управління Державної казначейської служби України у м. Сімферополя у Автономній Республіки Крим звернулося до суду з заявою про зміну способу та порядку виконання рішення Центрального районного суду м. Сімферополя № 2-7822/10 від 01.09.2010 р., мотивуючи свої вимоги тією обставиною, що на теперішній час діють нові банківські реквізити для зарахування надміру сплачених до бюджетів податків, зборів . Крім того в ухвалі суду від 19.06.2012 р. не вказані дані боржника та стягувача. Просить суд змінити спосіб та порядок виконання ухвали Центрального районного суду АРК від 01.09.2010 (виконавчого листа від 01.09.2010 р., ухвалі від 19.06.2012 у справі 2- 7822/10, виклавши її резолютивну частину у наступній редакції : повернути з Державного бюджету України ( Управління Державної казначейської служби України у м. Сімферополя, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026, банк - ГУ ДКСУ в АРК) судові затрати на інформаційно - технічне забезпечення у сумі 120,00 грн., сплачені 10.08.2010 року згідно квитанції № 13 та Місцевого бюджету Центрального району м. Сімферополя ( УДКСУ у м. Сімферополі АРК, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026, банк - ГУ ДКСУ в АРК державне мито у сумі 51,00 грн., сплачене10.08.2010 р. згідно квитанції № 12 на користь ОСОБА_1, що мешкає за адресою АР АДРЕСА_1 РНОК НОМЕР_1.
Заявник надав заяву щодо слухання справи в його відсутність, наполягав на її задоволенні.
ОСОБА_1 надала суду заяву щодо слухання справи в її відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку, що заява щодо зміни порядку та способу виконання рішення суду від 01.09.2010 р. підлягає задоволенню .
Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони, суд який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Доводи, приведені в заяві Управління Державної казначейської служби України у м. Сімферополя у Автономній Республіки Крим про зміну способу та порядку виконання рішення суду засновані на вимогах Закону та підлягають повному задоволенню.
Керуючись ст. 373 ЦПК України , суд
ухвалив:
Заяву Управління Державної казначейської служби України у м. Сімферополя у Автономній Республіки Крим про зміну способу та порядку виконання рішення суду - задовольнити.
Змінити спосіб та порядок виконання ухвали Центрального районного суду АРК від 01.09.2010 (виконавчого листа від 01.09.2010 р., ухвалі від 19.06.2012) у справі 2- 7822/10, виклавши її резолютивну частину у наступній редакції : повернути з Державного бюджету України ( Управління Державної казначейської служби України у м. Сімферополя, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026, банк - ГУ ДКСУ в АРК) судові затрати на інформаційно - технічне забезпечення у сумі 120,00 грн., сплачені 10.08.2010 року згідно квитанції № 13 та Місцевого бюджету Центрального району м. Сімферополя ( УДКСУ у м. Сімферополі АРК, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026, банк - ГУ ДКСУ в АРК державне мито у сумі 51,00 грн., сплачене10.08.2010 р. згідно квитанції № 12 на користь ОСОБА_1, що мешкає за адресою АР АДРЕСА_1 РНОК НОМЕР_1.
Ухвала може бути оскаржена в Севастопольський адміністративний апеляційний суд шляхом подачі в Центральний районний суд м. Сімферополя протягом 5 днів апеляційної скарги.
Суддя: О. Д. Лебедь
Судове рішення № 34159141, Центральний районний суд м. Сімферополя було прийнято 08.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 124/8472/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: