Ухвала суду № 34158798, 07.10.2013, Чортківський районний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2013 року Справа № 1916/3631/2012

Номер провадження2-п/608/5/2013

Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Теслі О. П.

при секретарі Фаштиковській М.І.

заявника ОСОБА_1

представника позивача Прийдуна П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,-

ВСТАНОВИВ:

11 липня 2013 року ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про перегляд заочного рішення Чортківського районного суду від 28 січня 2013 року яким задоволено позов Публічного акціонерного товариства КБ «Надра» в особі відділення ПАТ КБ «Надра» Тернопільське регіональне управління до ОСОБА_1 про звернення стягнення на передане в іпотеку майно.

Як на підставу для перегляду заочного рішення заявниця зазначив, що її та її родичів за адресою проживання в АДРЕСА_2 та АДРЕСА_4 не було повідомлено про розгляд справи судовими повістками, що позбавило її приймати участь у розгляді справи та подати заяву про застосування позовної давності відносно стягнення суми пені та штрафу, копію заочного рішення суду отримала 09 липня 2013 року.

З'ясувавши думку сторін щодо вимог про перегляд заочного рішення, суд приходить до висновку про, що заяви підлягає до задоволення з таких підстав..

Зі змісту ст. 232 ЦПК України випливає, що скасування заочного рішення судом, що його ухвалив, можливе у випадку встановлення судом двох обставин: відповідач не з'явився в судове засідання, в якому ухвалено заочне рішення, та не повідомив про причини неявки з поважних причин;

докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

За матеріалами справи ОСОБА_1 повідомлялась судом за адресою зазначеною у позовній заяві як житель АДРЕСА_3 про час і місце розгляду справи судовими повістками.

Копія заочного рішення суду була надіслана ОСОБА_1 30 січня 2013 року за адресою АДРЕСА_1 (а.с.39), яке було повернуто суду поштою 03.03.2013 року за закінченням терміну зберігання (а.с.43).

Копію заочного рішення ОСОБА_1 отримала за поданою нею до суду заявою 09.07.2013 року (а.с.48).

Згідно паспорта громадянина України серія НОМЕР_1 ОСОБА_1, вона реєстрований місцем проживання АДРЕСА_5 з 06.11.2007 року, фактично проживає в АДРЕСА_4.

Таким чином підтверджено, що відповідач ОСОБА_1 не з'являлась в судове засідання, та не повідомила про причини неявки з поважних причин, оскільки позивачем при подачі позову невірно було зазначено її місце проживання або знаходження, вона була позбавлена права дати суду пояснення та подати заяви на захист своїх майнових прав, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, заяву про перегляд заочного рішення подала протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Керуючись ст.ст.231, 232 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Чортківського районного суду від 28 січня 2013 року-задовольнити.

Скасувати заочне рішення Чортківського районного суду від 28 січня 2013 року в справі №1916/3631/2012 р. і призначити справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «Надра» в особі відділення ПАТ КБ «Надра» Тернопільське регіональне управління до ОСОБА_1 про звернення стягнення на передане в іпотеку майно до розгляду в загальному порядку на 15 год. 16 жовтня 2013 року в залі суду м. Чорткова з повідомленням та участю сторін, які беруть участь у справі.

Суддя: О. П. Теслі