Справа № 405/8629/13-ц
2/405/1695/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.10.2013 року м. Кіровоград
Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И Л А :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який було укладено 03.06.2006 року у Кіровському відділі реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 310 та видано свідоцтво про шлюб.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 12 вересня 2013 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, залишена без руху, оскільки була подана з порушенням ст. 119-120 ЦПК України, зокрема: на виконання вимог п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21 грудня 2007 року № 11, до позовної заяви не додано оригінал свідоцтва про шлюб.
Для усунення зазначених недоліків судом був установлений строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Позивачу за адресою, зазначеною нею в позовній заяві, була направлена ухвала від 12.09.2013 року щодо усунення нею визначених судом недоліків, позивач копію зазначеної ухвали отримала 23.09.2013 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві .
Таким чином, враховуючи, що позивач ОСОБА_1 не усунула недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі Ленінського районного суду від 12.09.2013 року, у строк, встановлений судом, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - визнати неподаною та повернути позивачу, роз'яснивши останній, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
За подання позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп.
Відповідно до п. 3 ч. 1 статті 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Згідно з п.п. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 року № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви протягом одного року з дня зарахування державного мита до бюджету, до відповідного органу, що справляє мито.
Керуючись ч. 2, ч. 5 ст. 121, 209, 210, 293 Цивільного процесуального кодексу України,-
У Х В А Л И Л А :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вважати неподаною та повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп., згідно квитанції № 980744.537.1 від 11 вересня 2013 року та та перерахований на розрахунковий рахунок 31214206700004, отримувач платежу ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, код отримувача 823016, ЄДРПОУ 38037409.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м.Кіровограда шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда Л. А. Іванова
Судове рішення № 34158744, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 07.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 405/8629/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: