Ухвала суду № 34158653, 11.10.2013, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/9138/13-ц

Номер провадження 2/404/3557/13

У Х В А Л А

11 жовтня 2013 року м. Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Мохонько В.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Кіровоградської міської ради, Держкомзему м. Кіровограда Кіровоградської області, третя особа ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на землю, скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Кіровоградської міської ради, Держкомзему м. Кіровограда Кіровоградської області, третя особа ОСОБА_3, по якій просить скасувати рішення Кіровоградської міської ради від 16 лютого 2010 року №3100 в частині передачі ОСОБА_3 у приватну власність земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,0789, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; визнати недійсним та скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку від 16 вересня 2010 року серія ЯЛ №140096, виданий на ім»я ОСОБА_3.

Згідно ч. 2 ст. 109 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред»являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Відповідно до ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачу для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Позивач зазначила адресу відповідачів Кіровоградської міської ради та Держкомзему м. Кіровограда Кіровоградської області: вул. Велика Перспективна, 41, м. Кіровоград, а тому згідно зі встановленими правилами підсудності, Кіровський районний суд м. Кіровограда не є належним судом, до якого має бути поданий позов.

Враховуючи викладене вище, вважаю, що зазначена позовна заява не підсудна Кіровському районному суду м. Кіровограда, та підлягає поверненню позивачу.

Керуючись: ст.ст.109, 115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кіровоградської міської ради, Держкомзему м. Кіровограда Кіровоградської області, третя особа ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на землю, скасування рішення - повернути позивачу для подання до належного суду за місцем знаходження відповідача.

Повернути ОСОБА_1 суму коштів на оплату судового збору - 115 грн. (сто п»ятнадцять гривень) внесених на розрахунковий рахунок 31215206700003, код банку 823016, отримувач УДКСУ у м. Кіровограді, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, код 38037409 по квитанція №980083.91.1. від 04.10.2013 року.

Роз»яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда В. В. Мохонько