Ухвала суду № 34158441, 11.10.2013, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

У Х В А Л А

про відкриття наказного провадження

Справа № 116/6250/13-ц

Провадження № 2-н/116/242/13

11.10.2013 року м. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Сердюк О.С., розглянувши матеріали заяви прокурора Сімферопольського району АР Крим в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного сільськогосподарського підприємства «Агропромисловий комбінат «Виноградний» заборгованості з заробітної плати в сумі 1235,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ДСП «АПК «Виноградний» на користь ОСОБА_1 заборгованості із виплати заробітної плати в сумі 1235 грн.

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою в порядку цивільного судочинства згідно визначених у статті 15 ЦПК України правил цивільної юрисдикції.

Зазначена заява по формі і змісту відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України.

Підстави для повернення заяви, або відмови в її прийнятті відсутні.

Керуючись статтями 3, 11, 15, 95-102, 210 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою прокурора Сімферопольського району АР Крим в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного сільськогосподарського підприємства «Агропромисловий комбінат «Виноградний» заборгованості з заробітної плати в сумі 1235,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

В інший частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя